Мысли бродят про прошлое

Ветка: История Евразии от древних времён и далее

  slavae ( Слушатель )
03 окт 2025 в 12:07
Я тут на форуме уже писал, что считаю, что Тартария это было государство скифов, которые ближе к нашему времени стали называть и называться татарами. Монголо-татарское нашествие, так называемое, осуществлялось татарами из племени мангалаев, откуда они и стали монголами. Их завоевание много чего показало русской верхушке, и, думаю, именно оттуда пришло понимание что все должны жить вместе, невзирая на различия. Веротерпимость - оттуда пришла, они наделили церковь правами которых не было, до них церкви грабили у соседей без зазрения. Рассказы из легенд про то что девственница сможет проехать через всю страну - тоже оттуда. В общем, когда я начинаю вспоминать что о них писали, я прихожу к пониманию, что мы сейчас такое же общество построили. Порядок в стране, волнения на границах - жизнь обычной империи. И русских тоже брали в феодальную зависимость, но те через 300 лет вывернулись. Рассказы про иго, может быль сильно раздуты, как сейчас на окраинах Союза про оккупацию рассказывают. Не знаю, сложно судить по рассказам пристрастных.

  • +0.11 / 9
    • 7
    • 2
Предыдущая дискуссия:

<< Тот самый танкер…
 
Следующая дискуссия:

Дела теневые и танкерные часть 2 >>

Ответы (90)

 
  Поверонов ( Слушатель )
03 окт 2025 в 13:10
Андрей Лызлов СКИФСКАЯ ИСТОРИЯ

ЦитатаГлава 1. О названии Скифии, и границах ея, и народех скифийских монгаилах или мунгалах и прочих, и о амазонах мужественных женах их, и чесо ради татаре прозвашася, и киих татар суть сии татарове, иже в Европу приидоша.

  • +0.05 / 2
    • 2
 
 
  slavae ( Слушатель )
03 окт 2025 в 13:17
Да, это был тот толчок, который меня направил в ту сторону. Я это начало раз десять перечитывал )

  • +0.04 / 2
    • 2
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
03 окт 2025 в 13:52
Только русские не "вывернулись", а на фоне распада Золотой Орды возглавили ее, перенеся столицу в Москву ( разгромив крымского Мамая, затем подчинив Казань и Астрахань )

  • +0.11 / 6
    • 6
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
03 окт 2025 в 16:21
)) ну не так чтобы.. в общем, сначала во время стояния на Угре наш отряд разгромил столицу Орды, после чего она видимо пришла в состояние турбулентности, а потом уже через сто лет и захватили. Возможно, наш пример централизованного государства показал своё преимущество тем народам, из которых Тартария состояла, когда они там были каждый сам по себе. 
Вообще, удивительно отношение местных псевдоисториков к своей истории. Которые с момента обучения прямо ложатся в западную парадигму и хер ты их сдвинешь. Небиблейские народы - всё, их и не существует в европейской версии истории.

  • +0.06 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
03 окт 2025 в 17:43
так университеты и науку историю придумали иезуиты «К вящей славе Божией». Попытки верификации хотя бы хронологии предпринятые Фоменко напрочь отвергаются "историками"

  • +0.06 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
03 окт 2025 в 17:52
Так а что Вас смущает?
Переловить иезуитов, сжечь на кострах публично, настоять на новом.
Эка невидаль.

Правка - И моя мечта. Русский воздушный десант в Ватикан. С последующим публикованием библиотеки Ватикана.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
03 окт 2025 в 18:09
иезуитов конечно ловить нужно тем более что они не носят свою форму ( орден тайный ). Но лучше привлекая научные методы верификации начинать разбираться с той ахинеей которую они нагородили .

  • +0.03 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
03 окт 2025 в 18:13
Учитывая, сколько людей они убили, надо бы вешать публично. Дабы поставить преграду  на единственное мнение.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий. ( Слушатель )
08 окт 2025 в 21:56
И что Вы там ожидаете узнать? Какие именно сокровенные тайны?

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
10 окт 2025 в 11:54
Это мечта несбыточная. Не по первому, а по второму пункту.
Ибо лучше не ведать то, о чём пришлось бы сожалеть.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий. ( Слушатель )
08 окт 2025 в 21:53
Ну вот китайцы попробовали научную верификацию и оказалось что все труды Конфуций или даосизма написаны в веке 16 - 17.
И быстро бросили это дело.

  • +0.04 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
08 окт 2025 в 22:21
китайскую историю тоже сочиняли иезуиты

  • +0.05 / 6
    • 4
    • 2
  • АУ
 
  Дмитрий. ( Слушатель )
08 окт 2025 в 21:49
Тартария - это географическое название местности. Современный аналог - Евразия.

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
  slavae ( Слушатель )
09 окт 2025 в 01:19
Как говорится в одном анекдоте - и ты прав.

  • +0.00 / 0
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
10 окт 2025 в 12:06
Это их заморочки
Слово тартарары́ встречается с XVI века и образовано от существительного «тартар». Последнее восходит к греческому τάρταρος, означающему подземную бездну, в которую Зевс низверг титанов. Так что «провалиться в тартарары» означает буквально «провалиться в преисподнюю».

  • +0.06 / 2
    • 2
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
10 окт 2025 в 14:21
Скифы наваляли всем кто к ним приходил, Кира великого, владельца половины Азии, убили, голову отрезали и засунули в мешок с кровью. Чтобы он уже напился наконец-то. Вот поэтому это была страшная земля - это не папуасы, которых можно мечом учить жизни, а это люди у которых есть своя мощная организация.

  • +0.07 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
10 окт 2025 в 14:28
Про дремучую историю не в курсе. Скорее всего так и было.
Выводы - не фиксированы. Тему не продолжаем.
В теории всё возможно.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Дмитрий. ( Слушатель )
10 окт 2025 в 14:33
ну исходя из того, что от них ничего не осталось, кроме золотых побрякушек звериного стиля да французских книжек по мотивам латинских переводов арабских пересказов греческих баек  о дивных племенах живших на краю Света, кто-то им, выражаясь Вашими терминами, "навалял" очень сильно.

А разве скифы не ираноязычные племена?
Или у Вас татары - это персы? А татары про это знают?
Хотя, а почему бы и нет.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
10 окт 2025 в 15:42
Скифы, а потом переназвались, татары, у меня это татары которые жили на Волге в Казани под конец, но видимо был многоплеменной союз, жили по Сибири. В конце своей истории образовывали орды. Что в начале - не знаю. Одна из них, Золотая, была уничтожена русскими. Другие орды как-то по другому рассеялись.

  • +0.06 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
10 окт 2025 в 16:25
Да, ( такое прочтение пьесы  тоже имеет место быть Но извините,,,

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий. ( Слушатель )
11 окт 2025 в 17:34
Татары в Казане и Ульяновске (Симбирске) появились в веке 14-15. В то время как булгары, которых так же стали позже звать татарами, жили там с века 8.
Да они (казанские и поволжские) внешне  отличаются очень сильно.
 
Золотая Орда (Улус Джучи) рассыпалась в ходе естественного исторического процесса и правоприемником стало Крымское Ханство, которому еще Екатерина 2 слала "подарки", прежде чем завоевать.
 
Да и вообще в РИ татарами называли кого ни попадя, тех же жителей Северного Кавказа, азербайджанцев и прочее.

  • +0.06 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Слушатель )
18 окт 2025 в 19:08
Золотая орда не была уничтожена русскими, Она распалась на казанскую, большую, астраханскую Крымскую и прочие. самостоятельно распалась.
И Большая Орда была уничтожена крымской ордой. Вместо неё появилась Ногайская орда...

  • +0.15 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
18 окт 2025 в 19:16
У меня есть документ - книга Лызлова, там он описывает, что русские спустились по Волге в столицу во время стояния на Угре, разгромили её до невозможности, остановились в грабежах только потому что побоялись Бога гневить. И после них туда уже нагрянули ногайцы, на пепелище.

  • +0.07 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Слушатель )
22 окт 2025 в 21:46
в 1480 году Золотой орды уже полвека как не было. Ну и книга Лызлова - это не документ, а сказка. Или , как говорят историки, "нарративный источник".
А большая Орда дожила до 1502 года, когда была разгромлена Крымским ханом Менгли-гиреем

  • +0.04 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
22 окт 2025 в 21:58
вообще говоря все "истории" не более чем субъективные видения их авторов, то есть "нарративные источники". Всё что мы знаем о прошлом нами почерпнуто из таких же источников, даже если то была "История КПСС" ( неоднократно переписываемая за время ее существования )
История Лызлова это видимо единственная не иезуитская история Руси. Далее с трудов Петровских немцев мы знаем лишь историю разработанную иезуитами в европейских университетах.

  • +0.08 / 6
    • 5
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Слушатель )
23 окт 2025 в 01:20
Ваша проблема в том, что Вы не в курсе сохранившихся документальных источников и археологических памятников. 
В отношениях русь- орда сохранилось немало именно документов, как то договоры, платёжные документы, воинские росписи и прочее.  Многие  были утеряны, как в случае с пожаром в Казани при Петре 1, но многие и сохранились

  • +0.03 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МОВ ( Слушатель )
23 окт 2025 в 07:50
А в широкой печати про них не говорят, потому что...Рот на замке

  • +0.00 / 3
    • 2
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
23 окт 2025 в 09:03
а вы уверены что известная нам версия академической истории основана на таких документальных источниках, а не привезена из Пражского или Лейпцигском университетов. Есть тому доказательства ? При Петре I продолжилось сжигание книг якобы старообрядческих ( а других еще и не было )

  • +0.10 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Слушатель )
23 окт 2025 в 09:26
"Вывсёврёти" Как же, как же. Наслышаны. Только вот что с археологией то делать? И с массивом документов? тонны документов, не все разобраны. От бухгалтерских книг до челобитных и просто писем. И всё как-то укладываются в каноническую историю.
а так да, все эти тонны документов привезены из Ляйпцига и Праги. Причём, привезены и разложены по самым дальним местамУлыбающийся

  • +0.01 / 4
    • 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
23 окт 2025 в 10:47
Миллер, Герхард Фридрих

ЦитатаВ 1750 году он напечатал первый том «Описания Сибирского царства» — «первый правильный учёный труд по сибирской истории»
...
До нашего времени более половины сибирского архива Г. Миллера ещё не опубликовано.

  • +0.08 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Слушатель )
23 окт 2025 в 12:07
И что? наврал Миллер? Скандинавская теория происхождения Рюриковичей имеет подтверждение сторонних и непричастны лиц, таких как Константин багрянородный. 
Я Вам больше скажу, Ломоносов бы и сейчас историков и археологов России возненавидел бы. Ну просто потому, что они доказали, что в 5-7 веках славяне были первыми рабами в Европе. Причем, как негры в 17-18 веках, славяне  охотились на славян для продажи в рабство, или продавали своих детей в рабство.
У Ломоносова не было тех данных, как археологических, так и документальных, чтобы сделать правильные выводы.
И да, мы сейчас о допетровских временах речь ведём. О взаимодействии Русского царства с Сибирью и Китаем осталось много документов. Именно документов, а не сказок.

  • -0.02 / 3
    • 1
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Стоик ( Слушатель )
23 окт 2025 в 12:35
А на каком языке написаны эти документы?
Неужели на монгольском? 
Блин, аж зло берёт, по тв во всех "документальных фильмах только и слышно: "монголо-татары", "до монгольский период истории" и пр. монголыБъющийся об стену

  • +0.10 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Слушатель )
23 окт 2025 в 14:36
а кто? неужто Чингизиды были индейцами? Они таки были монголами. И называли себя монголами. А татарами называли их русские летописи. 
Документы же написаны по-русски , по-арабски, по-персидски. Уйгурская письменность до наших палестин не дошла.
Если Вас взяло зло, вспомните, что у добра кулаки больше.

  • +0.02 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Стоик ( Слушатель )
23 окт 2025 в 16:07
А что так?
Стеснялись своего монгольского происхождения?
Типа: Орда - цэ Европа? Согласный

  • +0.00 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
23 окт 2025 в 16:36
Может просто не было собственной письменности?

  • +0.17 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Стоик ( Слушатель )
23 окт 2025 в 17:18
Да вроде была, сверху вниз писали.
Даже былинный автор алфавита есть - некий писец Тататунга.

Но ярлыки отчего-то по русски строчили.
По описаниям очевидцев Чингиз хан был голубоглазым..
А кто вообще решил, что он монгол, если останки его не найдены?
Всё как-то зыбко и натянуто...
Монгольская гаплогруппа в России и восточной Европе практически отсутствует...
А "эпоха монгольского владычества" есть.
Странно...
Не?

  • +0.13 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МОВ
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Слушатель )
04 ноя 2025 в 05:51
Практически. Современная почта - этот наследие как раз Орды. Ямы , с всегда готовыми конями для гонцов, - это их изобретение. Ну и во всех походах всегда командовали Чингизиды.

  • -0.02 / 4
    • 1
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МОВ
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий. ( Слушатель )
10 окт 2025 в 15:05

Западноевропейские карты, как известно, бывают географическими (чертеж) и ментальными.  У нас такой фигней не страдали и карты были только географически - чертеж местности.

Слово "Тартария" использовалось только на ментальных картах, наряду с такими местами как Атлантида.
Традиция писать историю России на основе сомнительных западноевропейских источников крайне живуча, как видно.

  • +0.07 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
10 окт 2025 в 15:20
Да и пофиг. Нам татарам всё-равно
Что драться , что чай(водку) пить. Лишь бы в пот сшибало
Скр

(это местные так говорят)

  • +0.07 / 3
    • 3
  • АУ
 
  olenevod ( Слушатель )
18 окт 2025 в 19:02
Оспади... Какие скифы? Сарматов куда денете? а более поздних печенегов с половцами?
а татары - это да-да что к северу Китая жили.

  • +0.11 / 5
    • 4
    • 1
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
18 окт 2025 в 19:16
Обычные скифы, с раскосыми и жадными очами.
На АШ есть статья некоего Штайрлица(Steirlitz) Первая карта Московии или как создаются исторические фальсификации. Про первую печатную карту, сопственно. Статья интересная, есть ссылка на карту. По тех.причинам ссыль на АШ не могу вывалить, если кому интересно ищите по автору.

  • +0.19 / 6
    • 6
  • АУ