У меня вскочил вопрос!

Цитата: gmk от 04.10.2025 09:09:32Товарищи лунатики!
Давно и пристально слежу за вашей СВО на тему "посещения" американцами Луны на рубеже 60-70 годов. Кое что почитал помимо ваших баталий. В драку не вмешиваюсь - хатаскрайник.
И вот в связи с этим у меня "вскочил вопрос"!
Какой факт, артефакт, улика, документ, молитва и т д, и т п вам будет достаточным доказательством посещения или не посещения американцами нашего ближайшего спутника? Что может служить железобетонным аргументом фальсификации полета и триумфа Голливуда, или невероятной удачи коллектива НАСА?

• +0.11 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: gmk от 04.10.2025 09:09:32Товарищи лунатики!
Давно и пристально слежу за вашей СВО на тему "посещения" американцами Луны на рубеже 60-70 годов. Кое что почитал помимо ваших баталий. В драку не вмешиваюсь - хатаскрайник.
И вот в связи с этим у меня "вскочил вопрос"!
Какой факт, артефакт, улика, документ, молитва и т д, и т п вам будет достаточным доказательством посещения или не посещения американцами нашего ближайшего спутника? Что может служить железобетонным аргументом фальсификации полета и триумфа Голливуда, или невероятной удачи коллектива НАСА?

• +0.07 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: pmg от 04.10.2025 14:31:21Более того имеются бесспорные доказательства того что реальной высадки людей на Луне не только не было но она и никогда даже не планировалась потому что в лунный модуль физически нельзя войти-выйти в скафандре. Такая у него была замечательная конструкция.

• -0.08 / 16
• • 6
  • 2
  • Флуд   5
  • 3

Цитата: gmk от 04.10.2025 09:09:32Товарищи лунатики!
Давно и пристально слежу за вашей СВО на тему "посещения" американцами Луны на рубеже 60-70 годов. Кое что почитал помимо ваших баталий. В драку не вмешиваюсь - хатаскрайник.
И вот в связи с этим у меня "вскочил вопрос"!
Какой факт, артефакт, улика, документ, молитва и т д, и т п вам будет достаточным доказательством посещения или не посещения американцами нашего ближайшего спутника? Что может служить железобетонным аргументом фальсификации полета и триумфа Голливуда, или невероятной удачи коллектива НАСА?

• -0.05 / 7
• • 2
  • Флуд   5

Цитата: gmk от 04.10.2025 09:09:32Какой факт, артефакт, улика, документ, молитва и т д, и т п вам будет достаточным доказательством посещения или не посещения американцами нашего ближайшего спутника?

• +0.09 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: Nansen от 04.10.2025 20:24:43Совершенно понятно, что повторное посещение мест высадки дало бы изрядные доказательства первых посещений.
Поэтому опасаюсь, что этого ещё очень долго не будет, ибо палево 

• -0.05 / 11
• • 4
  • 1
  • Флуд   6

Цитата: Модест Матвеевич от 04.10.2025 20:38:23Ага, это при том, что вы верите, что все вокруг куплено пиндосами.

ЦитатаКто бы ни прилетел на место высадки, вы первый заверещите, что все это снимал Кэмерон.

• +0.01 / 6
• • 1
  • 1
  • 4

Цитата: Nansen от 04.10.2025 20:45:02Из чего вдруг взялось подобное превратное мнение обо мне?

ЦитатаБудут снимки/видео - поглядим, сейчас-то чего зазря пиксели марать.

• -0.08 / 10
• • 3
  • 1
  • Флуд   6

Цитата: Nansen от 04.10.2025 20:24:43Совершенно понятно, что повторное посещение мест высадки дало бы изрядные доказательства первых посещений.
Поэтому опасаюсь, что этого ещё очень долго не будет, ибо палево 

• -0.05 / 7
• • 3
  • 4

Цитата: Nansen от 04.10.2025 20:45:02Будут снимки/видео - поглядим, сейчас-то чего зазря пиксели марать.

• -0.02 / 6
• • 2
  • Флуд   3
  • 1

Цитата: Модест Матвеевич от 04.10.2025 20:58:30Мнение взялось по прочтении множества постов  опровергунов на разных форумах. 
И, если оно превратное, вы, стал быть, полагаете, что...
- - - 
Хотите сказать, что...

• +0.02 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Nansen от 04.10.2025 21:30:07Матвеич, Вы излишне вольно распространяете Ваши личные верования на меня. И напрасно делаете на этой базе какие-либо предположения о том, что я полагаю или хочу сказать. Попрошу впредь воздержаться от подобного.

• -0.08 / 6
• • 1
  • 1
  • Флуд   4

Цитата: aspb от 04.10.2025 21:28:54Эта тема если чему и учит, то только тому, что рассматривание фото и видео космической тематики с уровнем обывательского опыта не имеет никакого значения.

• +0.12 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Nansen от 04.10.2025 20:24:43Совершенно понятно, что повторное посещение мест высадки дало бы изрядные доказательства первых посещений.
Поэтому опасаюсь, что этого ещё очень долго не будет, ибо палево 

• +0.08 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: pmg от 04.10.2025 23:07:46Никто не может предсказывать будущее 

• -0.10 / 9
• • 2
  • 1
  • Боян   5
  • Спам   1

Цитата: slavae от 04.10.2025 22:56:52И тут пришло время рассказать, почему на индийском фото платформа отбрасывает тень, как будто там вертикальная конструкция стоит.

Цитата: slavae от 04.10.2025 22:56:52
А, кстати, не помню, а куда делась телега-то.

• -0.02 / 3
• • 1
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: 3-я улица Калинина от 05.10.2025 06:30:38Индийское фото


Весьма корректно показывает тень, которую должена оставлять посадочная ступень

 
Над которой возвышаются каркасы с закрепленными защитными пологами, защищавшими элементы ступени от воздействия газов двигателей малой тяги. 
А куда б она делась, если на А11 ее не было?

• +0.17 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: slavae от 05.10.2025 07:59:09Я прошу прощения, но все видели якобы взлёт с якобы Луны. Там нет никаких пологов на базе. Осталась просто платформа. Очередная фантазия не подтвердилась?
https://www.youtube.…Rai429Bk9I

• +0.00 / 4
• • 2
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: aspb от 05.10.2025 10:04:43
Вы бы задумались для начала почему  тень с "рогами", а не просто высокая. 

• +0.08 / 4
• • 4

Цитата: slavae от 05.10.2025 11:39:59Я уже писал, что эти рога больше смахивают на Сурвейор, и картинку давал. У него как раз торчат отростки.

• +0.02 / 3
• • 2
  • 1