Здешним фанатам дронов и скептикам танковых клиньев.

Цитата: Так точно от 10.10.2025 21:10:23

  В одно милое утро мы все можем проснуться в неузнаваемом мире, где половина стран НАТО догорают. Неделю спустя мы еще раз  удивимся как танковые клинья вернулись в строй со свалки истории, и с успехом взламывают оборону на варшавском и хельсинском направлениях, при полной беспомощности беспилотных частей противника.

 Это стеб такой? Насрать...

• -0.10 / 4
• • Флуд   4

Цитата: Так точно от 10.10.2025 21:10:23Бронетехника понадобится в недалеком будущем, причем всем армиям стран НАТО и в большом количестве 

Если в виду очевидного триумфа беспилотников, ВПР России считает оправданным наращивание производства бронетехники и прочих якобы «безнадежно устаревших» видов вооружения, то это означает что:...

Например то, что меры и тактика противодействия БПЛА со стороны бронетехники существуют и в процессе отработки.
 
Например модернизация КАЗ для перехвата не только быстрых ПТУР спереди-сбоку, но и медленных и хуже заметных БПЛА с любых ракурсов и на любых высотах. С установкой КАЗ не только на танках но и на другой технике. И отработки тактики и взаимодействия с пехотой, чтобы КАЗ не отработала по своим.
 
Всё это требует времени и не делается "по мановению руки"... увы...
 

---

Чтобы предсказать направление развития БПЛА не надо быть гением, всё как с появлением самолётов... от времён когда пилот кидал ручные гранаты и стрелял из Маузера до наших дней.
 
БПЛА, которые сейчас сделаны из гражданских квадриков с примотаной изолентой гранатой, со временем станут более серьёзными массовыми устройствами... И пассивные "сетки-решётки" станут бесполезными, как например для боезаряда с ударным ядром...

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: BUR от 10.10.2025 22:11:22Например то, что меры и тактика противодействия БПЛА со стороны бронетехники существуют и в процессе отработки.
 
Например модернизация КАЗ для перехвата не только быстрых ПТУР спереди-сбоку, но и медленных и хуже заметных БПЛА с любых ракурсов и на любых высотах. С установкой КАЗ не только на танках но и на другой технике. И отработки тактики и взаимодействия с пехотой, чтобы КАЗ не отработала по своим.
 
Всё это требует времени и не делается "по мановению руки"... увы...

А для чего танку перехватывать единичный БПЛА? Чтобы через десять метров перехватывать другой БПЛА? И зачем бронетехнике двигаться, если оборона противника основана на формировании поля БПЛА? Танк- это же не приманка, и не истребитель БПЛА. Если у противника в обороне в основном поле беспилотников, то танками там прорывать нечего, а требуется вражеское поле беспилотников замещать своим полем  беспилотников.   Крути- не крути, а значение танков кардинально поменялось. Да, они остались важны, но « клинья» теперь уже не будут создаваться танками. И будут ли они, эти «клинья»- вопрос.

• +0.03 / 2
• • 2