Тред №185046

ЦитатаУтверждения, что "только приезжие спасут" никто здесь не делал. Утверждалось, что России невозможно подготовить столько инженеров, сколько требуется для ее модернизации в сроки, потребные для этой модернизации.

У нас с Гиком есть понимание разницы. И совсем разные предложения - Гик предлагает конкретную идею придумать и раскручивать, или космическую программу на грани развязывания пупка принимать, я - деньги раздавать этим голодным студентам, пасущимся в Зеленограде вместо того, чтобы их на Нью-Васюки разбазаривать.

Я предложил - не нужно определять, что кому делать, нужно просто отбирать лучшие из предложенных идей, и уж если финансировать - то деньги вкладывать по полной программе, на несколько лет (3-5). Вода дырочку найдет. Кто-то запарит мозги на соседнем производстве каким-нибудь хитрым измерителем, который у него в конце-концов купят, а потом удивятся, как много он рабочего времени сэкономил, кто-то еще что-нибудь подобное придумает. Просто изобретатель должен иметь средства, чтобы творить. Суть всего инжиниринга - экономия человеческих ресурсов, времени прежде всего. На любом производстве всегда есть место рационализаторству. Столкнуть с места нужно всю эту машину рынка.
Примерно так, на пальцах. Только деньги чем локальнее распределять, тем лучше - чубайисов с академиками нахер подальше от этого держать. И здравый баланс интересов среди решателей - преподаватель ВУЗа - местный бизнесмен и местный слуга отечества. Есть у Вас другие варианты баланса (а именно это ИМХО важно) - предлагайте.
В конце концов и с малого можно попробовать - методом тыка, но ЛОКАЛЬНО, без этих больших нац программ, где деньги разворуют раньше, чем они конечных мест достигнут.
Любые попытки воспроизвести Долину даже в Штатах пока неудачны. Именно поэтому я целью всегда ставлю не продвижение какой-то технологии или решение задачи, а целенаправленное спускание государством денег в трубу на самые разнородные стартапы около крупных университетов. И относительно далеко от крупных городов (скажем, чтобы не в Питере, а чтобы в Питер ехать - на день с работы отпрашиваться). Хороший пример - Долгопрудный как место для физтеха во времена Капицы.

Предложение хорошее. Но кому оно адресовано? Понято, что Сидоров уже делает так, но кого он надеется заставить через форум брать с него пример?

Из личного опыта.
Разработали и собрали (на коленке) прибор, который в машиностроительной промышленности экономит время проверки качества материала. С 2,5 часов до 5 мин. (может тест и в 1,5 мин. уложиться). Появляется новая возможность контроля качества, не параллельно технологическому процессу, а его входным контролем, что позволяет выявить отклонения качества материала до его включения в техпроцесс. Таким образом, есть возможность снижения брака до 5-6 %.
Смогли продать один прибор на местный хоть и крупный завод, все.

Т.е. даже если и есть у местных инженеров продукт его надо еще толкнуть. А рынка нет.
ИМХО будет рынок, и голод быстро сделает из студентов отличных инженеров.