IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
1,405,975 8,482
 

  parovos ( Слушатель )
30 янв 2010 23:53:36

Тред №185396

новая дискуссия Дискуссия  141

Цитата: trelop


Попробую еще раз. Сама поставка оборудования не вступает в противоречие с американским законодательством. Оно наступит, если завод, укомплектованный этим оборудованием, начнет поставлять комплектующие заводам, относящимся к ВПК. Или поставленные детали/оборудование попадут в ВПК. Когда об этом станет известно американским властям, будет возбуждено расследование. В моих ссылках я привел примеры подобных расследований, по итогам которых поставщики были наказаны.
Незнание закона не освобождает от ответственности.



Хочу заметить для примера, что ежели вы обратитесь а амерскую контору с целью приобрести некий редкий аппаратус, то зачастую вас переадресуют в европейское представительство конторы  и окажется что данный девайс изготавливается например в Италии в лучшем случае, а далеко не в штатах .

Вообще все, что можно придлумать в технике - уже придумано.
Не зря же Кока-кола, например  скупает заводы по производству воды, напитков  и соков во всем мире. Эра хайтека закончилась, так в России и не начавшись. Ну и хрен с ним. Не факт. что он привнес что-то полезное в производства бухла и закуски.
Грядет эра мировых  монополий. Монополия поизводителей напитков, телевизоров, бритвенных станков и туалетной бумаги и прочих сегментов промышленности.

Вопрос современности - не тратить время на игру в догонялки, а разворачивать монопольные структуры в доступных областях техники  и рынках с применением существующих технологий так как прибавочная стоимость никак не связана с передовым техпроцессом, а напрямую связана со степенью монополизации.
Отредактировано: parovos - 31 янв 2010 00:10:01
  • -0.08 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!