Дорога к единой Державе. Империум - перспективы реинкарнации.
221,266
786
|
SvK ( Слушатель ) |
| 10 фев 2010 20:12:21 |
Тред №188767
новая дискуссия Дискуссия 109
Доброе время суток.
Я тут теперь редко бываю,потому как все по кругу идет.
И тем более по ключевым понятиям.
Не надоело?
Известно, любое дело с чего то начинается. Сюжет с завязки, дорога с первого шага и т.п.
И соответственно, есть тот, кто этот шаг сделает. Поговорим о строительстве империи.
Следует тогда разобраться, зачем нам русским империя? По привычке?Это вряд ли. Нести счастье другим народам и всему миру? Точно бред. Одна империя добра уже существует.
Без неё пропадем? Вопрос спорный. С него стоит и начать. Потому как сначало то, что жизненно необходимо, потом остальное..
Итак, является ли империя необходимым условием для воспроизводства и продолжения себя как единой общности ,ОДНОГО народа? НЕТ!
Империя- наднациональное образование. Распространена только одна форма отношений империи к своим подданным-гражданство. Точнее, свод неких ЕДИНЫХ прав и обязанностей для своих подданных. Хочешь жить в империи , будь готов стать интернационалистом и общечеловеком.Вот в США попытались.Результат как то не впечатляет.
Пытались и в СССР. То же не получилось. Разбежались усе, как только волю почуяли.
Можно британцев помянуть.Но и там, пусть жители метрополии имели куда больше благ, чем индусы,папуасы, но сказать, что иначе англичанам,ирландцам,шотландцам никак не выжить, было бы преувеличением,мягко говоря.
Да и вообще, народы создают империи, а вот наоборот никак. Многим очень хотелось, начиная с великой Римской Империи, а вот не получалось.
Итак, исходный тезис о необходимости империи для существования русского народа, пока не имеет никаких внятных аргументов, для его принятия. Есть еще варианты?
Зачем нам империя?
P.S.Я кстати скорее за, а не против.Вопрос только, какая империя и кому нужна..
Я тут теперь редко бываю,потому как все по кругу идет.
И тем более по ключевым понятиям.
Не надоело?
Известно, любое дело с чего то начинается. Сюжет с завязки, дорога с первого шага и т.п.
И соответственно, есть тот, кто этот шаг сделает. Поговорим о строительстве империи.
Следует тогда разобраться, зачем нам русским империя? По привычке?Это вряд ли. Нести счастье другим народам и всему миру? Точно бред. Одна империя добра уже существует.
Без неё пропадем? Вопрос спорный. С него стоит и начать. Потому как сначало то, что жизненно необходимо, потом остальное..
Итак, является ли империя необходимым условием для воспроизводства и продолжения себя как единой общности ,ОДНОГО народа? НЕТ!
Империя- наднациональное образование. Распространена только одна форма отношений империи к своим подданным-гражданство. Точнее, свод неких ЕДИНЫХ прав и обязанностей для своих подданных. Хочешь жить в империи , будь готов стать интернационалистом и общечеловеком.Вот в США попытались.Результат как то не впечатляет.
Пытались и в СССР. То же не получилось. Разбежались усе, как только волю почуяли.
Можно британцев помянуть.Но и там, пусть жители метрополии имели куда больше благ, чем индусы,папуасы, но сказать, что иначе англичанам,ирландцам,шотландцам никак не выжить, было бы преувеличением,мягко говоря.
Да и вообще, народы создают империи, а вот наоборот никак. Многим очень хотелось, начиная с великой Римской Империи, а вот не получалось.
Итак, исходный тезис о необходимости империи для существования русского народа, пока не имеет никаких внятных аргументов, для его принятия. Есть еще варианты?
Зачем нам империя?
P.S.Я кстати скорее за, а не против.Вопрос только, какая империя и кому нужна..
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 фев 2010 21:32:21 |
Цитата: SvK от 10.02.2010 20:12:21
Я бываю, видимо, реже Вас. А уж на этой ветке случайно в связи с уже автоудаленным постом. Увидел зашли.
Что до империи, то единое гражданство общечеловека не делает и интернационалистов тоже. У вас подмена понятий, да и фактов. Я не считаю США империей, а вот почти 1000-летнюю Византию считаю, но там права были боле-менее одинаковые, а вот интернационала не было, а даже иерархия была. Империум - это в принципе понятие высшей власти, а не равенства. Право жизни и смерти, которое признается подданным, поэтому титул императора вручался воинами полководцу.
А современное понятие связано с колониальностью, а не имперскостью. Такая империя даром не нужна.