Дружно вместе или удельные княжества России?
674,518
3,282
|
ДедМиши ( Практикант ) |
| 25 фев 2010 14:38:29 |
Тред №192924
новая дискуссия Дискуссия 91Цитата: wellx
Примеры про чистоту крови приведете? а то как-то выглядит , что вы видите не то, что есть и написано. Заодно обновите для себя ветку про Карту Русского. Там это все рассматривалось. Подробно.
Да вообще на эти темы постоянно здесь говорится. А тех, кто говорит, что в России по закону все равны, отправляют или куда нибудь что нибудь читать, или прямо к своим бабаям.
Цитата: wellx от 25.02.2010 12:43:22
Все же не стоит приравнивать 40% русскоговорящих к русским. Это уже рассматривали подробно. Если коротко - есть и украинцы со всем спектром мнений и белорусы и староверы и евреи и т.д. ... Все разные. ДА и среди русских и по духу и по крови и как хотите - тоже не т единогласия и единомыслия. Есть и типичные колбасники и ассимилянты и прочая "ынтеллигентщина".
Все же рассуждая о процентах - стоит иметь такое расслоение в виду.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 25 фев 2010 15:05:37 |
Я давал в ЭТОЙ теме выписки из разных бабайских конституций, в которых чёрным по-белому сказано, что на территориях бабайств одни граждане РФ отличаются по правовому статусу от других граждан РФ. Что было проиллюстрировано и статьями из региональной прессы, в том числе за этот год, подтверждающих это.
Например - в Башкортостане татарин обязан учить башкирский, а в Липецке - не обязан. В Якутии Саха - выделены некие мифические "малые народы Севера" в качестве предмета опеки конституции.
Одновременно, нигде не сказано, что татарин может избежать обучения "государственному" языку региона, в который его детей занесла судьба. Или, что башкирская деревня где-нибудь в Якутии, ведущая традиционный образ жизни, не свойственный "малым народам Севера", является такой же опекаемой этим "государством" общностью, как "малый народ".
Сами по себе все эти липовые конституции, которые 20 лет "приводят в соответствие" разным уровнем насилия, уже очевидно свидетельствуют о дискретности статуса гражданина РФ на территории.
И если титульные располагают образованиями, в которых их статус объявлен доминирующим, то русские лишены таковых территорий. И в любой области, традиционно русского проживания, могут проводиться любые изъятия из их прав в пользу любой иной этнической группы, поскольку у этнических групп существуют прописанные права, а русских - не существует. И Липецкая область, это не то место, где русские "титульные". А посему, могут запросто, ради дрюжбы народов переколбасить "вертикаль власти" в сторону минимизации представительства руских, как постоянно происходило, или объявить любую школу - "школой с этно компонентой", или вводить предметы, которые не полезны русским, как нации, но это будет проигнорировано, поскольку как нация на территории она - отсутствует.
Так что - никакого "законодательного равенства" нет.
А от обсужения этой темы интернационалисты отскочили, хотя до того - постоянно тыкали этим мифическим "равноправием", причём тыкали - именно при обсуждении прибалтийских дел.