Цитата: AndreyK от 27.02.2010 14:04:43
А Microsoft и Adobe настолько не понравилось нежелание России сорить деньгами на лево и направо, что они и другие американские компании паразиты на софте решили приравнять свободное ПО к пиратству, видно икорка с их бутерброда стала мал-мал исчезать, вот даже Белый Дом готовы привлечь:
.................
Мода на open-source даже при поддержке министерства связи может столкнуться с рядом новых проблем. В России нет достаточной законодательной базы для работы с открытыми лицензиями типа GPL – наоборот, в борьбе за копирайт все гайки закрутили в обратную сторону. Тем более, что два последних президента РФ под давлением Запада вынуждены усиливать программу легализации софта в стране[/i].
У нас уже копирастия давно буйно цветет (только с местной спецификой):
http://www.duralex.o…rogrammyi/Оттуда:
>
По-моему, майкрософту в России пора сворачивать продажи операционок. Наши люди уже дошли до такого состояния, что готовы покупать только наклейки. Чтобы год условно не получить.Вознаграждение за ПО безусловно должно быть, но торговать ими на манер материального товара нельзя хотя бы исходя из его нематериальности. Я хоть и не поклонник линупса, но нынешние копирасты вызывают стойкое чувство отвращения (от софтовых, до музыкальных - чего только стоит только попытка засудить организаторов концерта за незаконное исполнение песен некоторых исполнителей этими же самыми исполнителями).
Выступив в Ростове-на-Дону, Deep Purple нарушили свои авторские права?
http://www.pravo.ru/review/view/17831/>
Просили ли музыканты об этом РАО? Нет. Тем не менее, судья Кировского районного суда Ростова-на-Дону Галина Дулимова иск удовлетворила. >
Якобы следуя букве закона, ЮФ РАО и старший юрист Каминская "защитили" авторские права не только группы Deep Purple, но и еще многих российских артистов , которые побывали в гастролями в Ростове-на-Дону. Например, организатороам концертов пришлось заплатить (помимо гонорара артистам) еще и некоторые суммы РАО после выступлений Андрея Макаревича, Хора Турецкого, Стаса Пьехи и группы "Чиж и Ко", Елены Воробей. Узнав о том, что кто-то защищает их интересы в суде помимо их воли, артисты написали даже коллективное письмо Президенту с просьбой разобраться в ситуации и прекратить эту практику. Текст присьма смотрите в правой колонке рядом с этим материалом.Бейонсе незаконно пела песни в России
http://www.rcb.ru/news/40640/А вот это просто шедевр:
http://ruformator.ru…efault.asp>
Позже выяснилось, что удаленным роликом является мексиканская песня La Adelita, которая звучит на фоне ретрофотографий. Данное произведение считается неофициальным гимном Мексиканской революции 1910 – 1917 годов. В тридцатых годах прошлого века на ее основе советским композитором Исааком Дунаевским был написан марш.
Чьи права защитила РАО, потребовав убрать из YouTube песню La Adelita, пока не известно.А вот здесь есть правильное, но увы нецензурное описание всей этой братии (там и эта ИИПА упоминается):
>
http://lurkmore.ru/%…1%81%D1%82Хотя нет, вот там есть пристойный кусок:
>
Политика правительства Индонезии … просто-напросто ослабляет индустрию программного обеспечения и мешает её долгосрочной конкурентоспособности, поощрая искусственное присутствие компаний, предоставляющих свободное ПО и сопутствующие услуги, даже ценой того, что это закрывает доступ к государственному рынку многим более легитимным компаниям. Вместо того, чтобы поощрять систему, которая позволяла бы пользователям получать пользу от лучшего решения на рынке, независимо от способа его разработки, оно поощряет подход, который не придает должного значения ценности интеллектуальных творений. Таким образом, оно не уважает права интеллектуальной собственности, а также ограничивает возможности государственного аппарата и его зависящих от него объектов (к примеру, государственного сектора промышленности) выбирать лучшие доступные решения.