IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
1,404,727
8,482
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 20 май 2010 13:06:53 |
Тред №218522
новая дискуссия Дискуссия 173Цитата: Viatcheslav
Для "русской ОС" достаточно взять качественный дистрибутив LINUX, вылизать его и модернизировать под наши требования, и начать использовать в качестве основной операционки в России. Развивать же надо в основном прикладные ПО - там, где мы сейчас платим массу бабок иностранцам, которые могли бы не платить, если бы имели собственные разработки.
Это очень широкое поле, от текстовых и графических редакторов до АСУТП производств и моделирования. Иметь "российскую Maya", российский Фотошоп, российское банковское ПО, российский AutoCAD - вот это и необходимо для развития страны, и обеспечит возврат инвестиций.
P.S. Кстати, у нас есть профильная тема об ИТ в "Научно-технических".
В модернизации России начинается оффтоп, а здесь продолжать дисскусию правильнее будет.
1) Во-первых операционнка операционнке рознь. Есть операционнки для секретарш, а есть
для управления спутниками или для обработки больших массивов информации.
2) Второе - Программное обеспечение. У нас программистов высокой квалификации много,
а ситуация - сапожник без сапог. Помните пикол, когда в коде Ворда нашли текст:
"Леха, леха ты могуч". Это между прочим, один ручеек колониальной ренты.
Что можно и нужно сделать государству в этом случае?
Понять, что ситуация не ах, и зависеть от иностранного производителя накладно и
информационно опасно - можно получить утечку информации, или "внезапную" прекращение
поддержки. Либо что-то типа обновления макафи (которое убивало сетки на раз-два).
Решение ситуации:
принимаются российские стандарты для обмена информации, и госорганы
начинают принимать документацию в данном стандарте (типа как налоговая начала
принимать документы в 1С - и теперь все бухгалтерия в России сидит на 1С).
Затраты должны быстро отбиться, плюс получаем информационную безопасность.
ОТВЕТЫ (7)
|
LuckyCarapuzz ( Слушатель ) |
| 20 май 2010 13:15:43 |
Цитата: aeroplan от 20.05.2010 13:06:53
1) Дык Линукс тем и хорош - можно "доработать напильником" под конкретные нужды.
2) Тоже рекомендуется смотреть в сторону OpenSource, по тем же причинам.
А по решению ситуации, как-то проскакивало заявление министра связи о переходе на новые стандарты ПО с предпочтением OpenSource. Вот и решение - перевести гос. органы на Линукс и (сейчас меня будут организованно бить, скорее всего ногами
) распространить уголовку за пейратскую венду на домашних пользователей.
|
Роман_Север ( Слушатель ) |
| 20 май 2010 13:40:06 |
Есть еще такая вещь МСВС (Мобильная Система Вооруженных Сил) - Red Hat Linux с интерфейсом от Win XP. Правда, там вместо "Да", "Нет", "Отмена" - "Так точно", "Никак нет", "Отставить" :D Вещь несколько глючноватая, но перспективная. Довести бы до ума, было бы совсем отлично. Но на безрыбье... Правда, я ее видел последний раз года 3 назад, может, что уже и поменялось.
|
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 20 май 2010 14:22:35 |
Будут. Потому что второе - не нужно. Более чем достаточно закрыть пиратский софт в организациях и переводить госорганизации на открытое ПО, и мотивировать коммерческие организации переходить на него же - например, путем требования соответствовать форматам свободного ПО при составлении документации и при подаче электронных документов во все государственные органы.
А домашние пользователи пусть пользуются чем хотят: амеры-то прибыль от пиратского софта все равно не получают, а господ, готовых платить за лицензионное ПО на домашнем компьютере в ощутимых объемах, не так много.
|
|
LuckyCarapuzz ( Слушатель ) |
| 20 май 2010 15:04:08 |
Да тут скорее вопрос не в прибыли Мудософта, а в привычке пользователей. Вот это самая злая штука.
Не каждый руководитель сможет брякнуть кулаком по столу и сказать: "Линух, и баста!!!" А даже если и есть воля руководства, юзверь всё-равно ноет, а иногда и откровенно саботирует. Хотя, если учесть, что поменяются стандарты... Может и действительно не нужно.
Кстати, у кого есть более детальная информация по "Электронному правительству"? Один товарищ говорил, что в связи с требованиями под него гос. организации обяжут таки переходить на СПО.
|
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 20 май 2010 15:13:21 |
У нас в конторе переходили с цельнотянуго автокада на лицензионный Компас
.Год с лишним назад последний срок был. Проблема в том, что в Автокаде туча
проектов уже была сделана, а при переносе такие глюки возникают, что пришлось
старые проекты оставлять в каде, а уже новые рисовать в компасе.
|
|
LuckyCarapuzz ( Слушатель ) |
| 20 май 2010 15:27:38 |
Цитата: aeroplan от 20.05.2010 15:13:21
У нас была такая же хрень на заводе. Решили достаточно радикально - посадили пару студентов переносить и править. Они эту практику на долго запомнили, бедолаги...
А на нынешнем моём месте работы вообще зоосад - Автокад, Компас, Солид и ещё куча всякого разного, чуть ли не у каждого своё.
|
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 20 май 2010 21:01:21 |
Как-то понадобилось тащить проект из визио в компас - пестня с промежуточным
заходом в автокад. На результат смотреть было страшно, так что до сих не понял,
я тогда правил, то что наконвертировалось, или заново все начертил.
Зато у всех стояло ПО для конвертации документов в пдф-ки, клиенты сказали,
что им нужны проекты в пдф-файлах.
З.Ы. Кстати еще насчет привычек пользователя. Мелкая мякоть с пиратами воюет
не на жизнь, а на смерть, но когда наехали на учителя из школы по поводу пиратской
винды, то мелочь горой встала за учителя. Зато ученики будут привыкать к
форточкам, а не к Линуксу.