Тред №219894

Цитата: Прасковья от 24.05.2010 22:53:47
Но мы ведь говорим не о том, целесообразно ли сохранять патологическую беременность.
И не о выхаживании нежизнеспособных младенцев.
Мы говорим о прерывании вполне нормальной беременности и об убийстве нормального младенца во чреве просто по желанию женщины.

То, что полноценный 16-недельный младенец нежизнеспособен, совсем другое, потому что он нормально развивается, и через 20 недель это будет вполне здоровый малыш.

Кстати абсолютно здоровый новорожденный тоже нежизнеспособен без соответствующего ухода и кормления, и его отличие от младенца в утробе только в том, что находится он в кроватке, никто тут не хочет попробовать потребовать отмену статьи в УК за убийство новорожденных?
(это вопрос не к вам, я понимаю, что вы о другом, просто кстати)

Цитата: Прасковья от 24.05.2010 22:53:47

 

Полноценный 16 недельный может развится, а может и не развиться. Случится может всякое. Кроме того,медицинский аборт делается с 9 до 12 плюс-минус 1 неделя. Дальше-только по жизненным показаниям.
Новорожденный, да, не выживет без ухода, но протянет достаточно долго, что бы у кого нибудь сработали инстинкты и о нем начали заботится.
Кстати, вы знаете, что в СССР сильно недоношенного ребенка оставляли на нек. время предоставленным самому себе, обеспечив тепло. Если он за это время не умирал, тогда начинались прочие мероприятия.

Я отстаиваю такой тезис-до 26 недель плод не есть человек, а уж до 12 недель тем более, и не считаю МЕДИЦИНСКИЙ аборт, а тем более коррекцию убийством.

• -0.51 / 8