Вопросы о производстве сейчас, и потом.
13,392 57
 

  PeterSchiff ( Слушатель )
01 июн 2010 15:52:46

Тред №222742

новая дискуссия Дискуссия  127

ЦитатаА вы готовы гарантировать, что за следующие 5 лет покупательная способность металла не упадет во столько-же?
Дак покупательная способность и не росла это просто доллар с рублем обесценивалисьУлыбающийся

ЦитатаВот согласно модели ГА, скоро будет зажжен Б. Восток, в результате чего цены на нефть уходят в космос.
Себестоимость производства биотоплива и солнечной энергии не позволит. Уже сейчас было бы рентабельно ее использовать при цене нефти 150-200 баксов.

ЦитатаС этими монетами есть спред, на котором продавцы (как правило банки) делают прибыль, и в некоторых случаях он может быть менее 9%.
Это еще надо поискать такой банк, я в провинции живу у нас меньше 15% не видал. 3 года ждать пока золото можно обменять без лишних налогов тоже как то не очень. И как я уже писал у нас очень жесткие ограничения на хождение драгметаллов.

ЦитатаТак и толку от таких накоплений тогда? Полный спектр вечных товаров, большинство себе банально не сможет позволить.
Если они копротовары могут себе позволить на месячную зарплату то они себе позволить смогут и качественные товары на годовые накопления. По-моему очевидно.

ЦитатаИ что, никто там не покупал дешевые технологические товары? Всё до последнего давили на производителей, чтобы только самое лучшее было на прилавках?
В 19 веке не было никаких технологий. Разговор был о том что смогут ли россияне регулярно откладывать часть зарплаты на потом я вам показал что могут на примере Америке.

ЦитатаМожет вас удивит, но полное представление об инфляции развито далеко не у всех граждан
Полного представления и не надо нужно просто ощущение что деньги не обесценятся.

ЦитатаВместе с кредитами исчезнут и банки. И соответственно никто в промышленность вложить не сможет.
Почему? У вас есть промышленность нуждающаяся в инвестициях, есть накопления у населения, появится и посредник между ними.

ЦитатаВ моем случае, право частной собственности на средства производства, жестко ограничиваются.
Так не ограничивайте и 50% населения станут капиталистами.

ЦитатаДля вашего-же капитализма, нужны некие идеально зомбированные люди, которые раз получив акции, никогда не будут пытаться от них избавиться. Этакое огромное множество миноритариев, каждый из которых имеет нулевую удельную возможность влиять на предприятие, акционером которого он является
Они будут покупать акции эффективных предприятий и продавать акции неэффективных. Или будут создавать свои малые предприятия.

Цитата Да и не будет большой пользы, от такого стадного управления. Скажем, предложит совет директоров не выплачивать дивиденды за ушедший год, а это целых 5000 рублей на человека, но потратить их на модернизацию и развитие. Будет совсем неудивительно, если у большинства миноритариев вдруг найдуться неотложные нужды, на эту скромную сумму, в следствии чего предложение будет отклоненно.
Ну тогда эта компания обанкротится и соответственно в другой компании дивидендами пожертвуют и там акционеры будут в долгосрочной перспективе больше получать. Т.е. еще конкуренция будет между эффективными собственникамиУлыбающийся
ЦитатаВот в этом и дело! После решения вопроса с жильем, бытовой техникой, мебелью - дойдет дело до автомобиля. Лет так через 30-40. К тому времени уже не будет автопрома в стране.
 ;D Какой автопром? Вы че? У нас автопрома уже лет 30 как нет. Только и умеем создавать моторизованные тележки.Подмигивающий Естесственно машина будет японская или европейская.

ЦитатаТак ведь вы не учитываете, что их там во первых - никто в таком количестве не примет.
Утечка мозгов постепенно происходить будет.

ЦитатаВо вторых, их опыт там будет совершенно бесполезен. Надо будет заново учиться, новому языку и типу оборудования.
Так научатся это же лучшие 10% населения.
Отредактировано: PeterSchiff - 01 июн 2010 18:38:21
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Alexander Petrov ( Слушатель )
01 июн 2010 16:27:34

Ошибаетесь, сравните графики цен на нефть, и на золото с начала нулевых. Цены на еду, более-менее завится от цен на нефть, так что выводы сами делайте.


Вы опять-же подтверждаете моё мнение - вся еда подорожает. Хотя-бы в следствии переработки большого числа продовольственных культур, на биоэтанол. Наверное даже не вкурсе, сколько людей оказалось под угрозой голодного вымирания, во время нефтянного пика в 2008, из-за этой античеловеческой идеи с биотоплива. Солнечная энергия, это 8-12 часов в сутки, в безоблачных краях. Попробуйте на нашем севере отопить дом солнечной энергией ночью, и все станет понятно.


Брокерские компании у вас так-же отсутствуют? Какого рода ограничения?


Чем различается механизм лизинговой дистрибуции, и конечных продаж. Если вы покупаете долговечный товар, за огромные деньги (себестоимость х10), то фирма-производитель обязывается скажем в течении 100 лет, поддерживать его в исправности, и хорошем состоянии. Однако, если фирма за это время банкротится, или вам вздумается уехать в другой район/страну, все убытки ложаться персонально на вас - вернуть товар за сопоставимую сумму уже не получиться никому! И опять-же, копить десятилетиями на все основные блага, себе не смогут позволить миллионы граждан, по самым различным причинам. И даже если их каким-то образом мотивировать так делать, это будет крайне неполезно для производителей и экономики - будут возниать резкие пики и спады спроса, по мере формирования накоплений, и их растрат.


Я же вам пытаюсь показать, что подход нелеп, ничего не гарантирует, имеет массу подводных камней и гипертрофированную стоимость для нации.


Как и кто это будет гарантировать? Через 10 лет, какая-нибудь подводная лаборатория на каспийском шельфе, вдруг обнародует данные, что обнаружены месторождения на несколько миллионов тонн золота и платины, плюс имеется технология масштабной добычи металлов. И что, после этого экономика сваливается в хлам?


Вы попрежнему живете в иллюзии, что огромное число людей, только и жаждут стать капиталистами. И готовы ради этого претерпеть гигантскую перетряску экономики. Тогда как на самом деле, людям нужно просто иметь уверенность в социально обустроенной стране, в благоприятном будущем для их детей. Денег в стране, для модернизации и развития промышленности более чем достаточно, нужно лишь разумные шаги в данном направлении предпринимать, прежде всего обозначив цель-ориентир.


Это очень забавно было прочитать. Позвольте узнать, какой у вас опыт работе на фондовом рынке? Мне в этой среде удается крутиться уже более 5 лет, и я до сих пор не научился выделять предприятия, акции которых стоит покупать наверняка. От миллиона созданных малых предприятий, в стране думаете автоматически наступит всеобщее благоденствие? Какой-то абсурдный стереотип вы здесь проповедуете, словно по брошюрке "капитализм для домохозяек".


Глупость, ничего так просто не обанкротится индивидуально, а вот в целом промышленность быстро потеряет возможность конкурировать с производителями других стран. Доверять слишком большие пакеты акций миноритариям и государству - все равно что отпускать предприятия в неуправляемый, хаотический "полет".


Ну вот и договорились, нашу нацию надо банально закопать под землю, и золотой стандарт этому поможет. И о чем была дисскуссия, непонятноУлыбающийся
Поставьте на свои сообщения АУ, все-таки это оффтоп жестковатый получается.
  • +0.00 / 0
  • АУ