Статья в "ВВП"
70,869 77
 

  iStalker1 ( Слушатель )
07 июн 2010 17:06:46

Тред №224928

новая дискуссия Дискуссия  191

1) ПМСМ, в статье (даже если это составная часть некоего цикла) обязательно должен быть вывод.

Вывод такой, чтобы из него было очевидно, почему вообще такая статья написана, почему люди это считают важным. Не хочу никак свое мнение навязывать, но считаю что вывод должен быть простой.
Например: либерально-рыночная концепция развития экономики для России не подходит. Т.к. в долгосрочном плане она не подходит никому. Она доказала свою несостоятельность в самых богатых странах Запада, вызывала текущий кризис, и грозит уничтожить всю мировую экономику вообще. Пока не поздно, нужно начинать реально модифицировать нашу модель развития.

2) Так же считаю важным указать что в интернете само сформировалось экспертное сообщество, которое может, и желает! учавствовать в развитии страны. Пока хотя бы вот таким путем как написание статей. И что это экспертное сообщество может предоставлять руководству страны важные сведения и мысли, и оно желает чтобы это воспринималось серьезно.
  • +1.37 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Wasp ( Слушатель )
07 июн 2010 17:24:52

+1
Кстати, да. Медвежонок предлагал что-то подобное недавно.



ИМХО такое:
1. Заставит думать
2. Может спровоцировать диалог, что гораздо выгоднее.

А финишный читатель будет иметь ВЫБОР.
  • +0.10 / 5
  • АУ