Тред №227216

Цитата: 1a
Вы не ставили рядом рускаго с татарином? А с монгольцем? Язык славян принял сколько из тюркских языков Вы не знаете вапсче, это понятно, а узнать КОЕ-ШТО не хотите? А на гравюры/рисунки посмотреть, якобы очевидцами взятия Константинополя "турками" - не смотрели, а посмотреть? Да ежели фоменкологи покажут, на что внимание обратить? И еще вопрос - про янычар что знаете, ежели такое утверждаете?

Неверно. Славянский язык не мог ничего принять из тюркского - потому что он как минимум на несколько тысяч лет старше его. Древний санскрит был создан на базе древнеславянского (арийского) языка
Вы не в курсе что до 80% индусов в высших кастах (кшатрии и брахманы, то есть воины и ученые), имеют гаплогруппу R1a? Такую же как скажем у 80% жителей Белгородской, Воронежской, Курской, Орловской или Брянской обасти? Причем расстояние до общего предка что-то около 3500 лет и их гаплогуппы чуть моложе ....
А никаких тюрков с точки зрения генетики нет, это миф!
Генотип у народов принудительно отнесенных к тюркским ЗАПАДНЫМИ и ПРОЗАПАДНЫМИ историками абсолютно разный
Назовите два тюрских народа с похожим генотипом, ну как например мы и поляки?
Слабо?
Так например генотип казанских татар очень близок к русскому - до 30% R1a, до 50% N,
Какие же это тюрки? Это ж эстонцы вылитые
Есть основания считать что тюрки это нечто вроде казаков - некая степная интернациональная вольница кочевавшая (и грабивашая все кто под руку попадал) в IV-X веках от Байкала до Дона
И ее ядро были те же предки славян - пример тому найденая на Алтае в 2008 (если не ошибаюсь) могила скифского князя - он оказался чистый славянин - высокий, стройный, русый и голубоглазый, и R1a...
Причем иследования проводили немцы - срединих тоже много R1a и  якобы даже нашли в Восточной Германии потомков этого князя
А найденные давным давно под Красноярском руны на камнях?
Они то там что делают? То же тюрки?
Тюрский язык - это сленг (на базе древне-славянского) интернациональной степной братвы,и не более....