Удаленный пользователь | |
29 июн 2010 02:48:44 |
Howl | |
29 июн 2010 09:38:53 |
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 02:48:44
Интересно если в России американские спецагенты под прикрытием? ^-), работающих не регламентировано, много их или мало, наверное совсем нет, так как я не слышал никаких громких разоблачений или хотя бы коротких упоминаний о том, что кого то поймали, или хотя бы подозревают.
Удаленный пользователь | |
29 июн 2010 10:38:59 |
Цитата: Howl от 29.06.2010 09:38:53
Думаю что есть, и наверняка. То что их не разоблачают, еще не говорит о том что их нет или нашей контрразведке о них неизвестно. Тут такой простор открывается для возможностей. Зачем его арестовывать если ему можно подставить источник информации и через него дезу лить? Можно выявить его связи и выйти на других агентов, можно изучать на нем методы и технику разведки противника на будущее. Если его арестовать то контрразведка противника может всполошится и крота среди своих искать начнет. Брать его стоит только в самом крайнем случае, когда он уже бесполезен станет и в нужный момент, вот как сейчас, наверняка сейчас наши в загашнике пороются и найдут агентов разведки США. :D
Howl | |
29 июн 2010 11:39:35 |
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 10:38:59
Это заблуждение, там не дурачки сидят и их школа ни как не уступает нашей
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 10:38:59
...скорее превосходит по всем параметрам, особенно по технической оснащенности. Так как мало получить информацию и пытаться держать все под контролем, этой информацией надо уметь пользоваться, последнее у всех получается лучше чем у наших специалистов. Насчет слива дезы, в настоящее время реализовать подлог в виде лжи очень сложно. Кибернетика - никуда от нее не уйдешь.
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 10:38:59
Все понимают что война в больших масштабах не выгодна никому. Локальные конфликты наоборот очень выгодны. Финансирование радикальной стороны к невыгодной так же сулит выигрышной позицией. Думаю сейчас основная задача разведок это сбор информации на основе которых производится создание пиара и приспосабливание под дальноплановые и сиюминутные нужны. Создаются втягивающие и выталкивающие течения в массах в свою пользу. Вся эта индустрия работает на одно - на зарабатывание денег и естественно усиление своего влияния на рынок любыми способами. А геополитика сильна своими людьми в креслах нужных стран и эти страны чаще нужны как промежуточные для решения вопросов более глобального характера. Только работы наших специалистов я не наблюдаю, нам как наступали на пятки, так и наступают несмотря на всевозможные громкие перезагрузки.
BlackShark | |
29 июн 2010 11:51:42 |
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 10:38:59
Это заблуждение, там не дурачки сидят и их школа ни как не уступает нашей, скорее превосходит по всем параметрам, особенно по технической оснащенности.
Удаленный пользователь | |
29 июн 2010 12:01:35 |
Цитата: BlackShark от 29.06.2010 11:51:42
Это чушь - насчет превосходства школы, уровня работы (тут, скорее, Лес и Аквариум сильнее и сейчас ЛЮБОЙ службы мира). Насчет техоснащенности - как минимум, не хуже.
Говорю как сын полковника разведки, внук генерала контрразведки и друг, знакомый, собутыльник массы отставных или действующих сотрудников спецорганов. В чинах обычно от подполковничьих до генеральских.
Почитайте хоть моего доброго знакомого Виктор Иваныча Черкашина. Он там подробно расписывает, почему "школа" американцев и даже англичан ( в те годы американская разведка еще писать стоя не научилась, позже опыт появился) "завалила" Пеньковского. Описывает и другие провалы. И наши тоже. Везде одни и те же люди сидят. А люди ошибаются.
А вот английская разведка за последнее десятилетие здорово деградировала.
Алекс124 | |
27 июн 2023 12:29:05 |
Цитата: Howl от 29.06.2010 09:38:53Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 02:48:44Интересно если в России американские спецагенты под прикрытием? ^-), работающих не регламентировано, много их или мало, наверное совсем нет, так как я не слышал никаких громких разоблачений или хотя бы коротких упоминаний о том, что кого то поймали, или хотя бы подозревают.
BlackShark | |
29 июн 2010 11:59:09 |
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 02:48:44
Интересно если в России американские спецагенты под прикрытием? ^-), работающих не регламентировано, много их или мало, наверное совсем нет, так как я не слышал никаких громких разоблачений или хотя бы коротких упоминаний о том, что кого то поймали, или хотя бы подозревают.
Удаленный пользователь | |
29 июн 2010 12:09:34 |
Цитата: BlackShark от 29.06.2010 11:59:09
Не знаете - не надо опять же языком молоть. Каждый год пишут в итоговых отчетах ФСБ (в открытом доступе) о задержании, выдворении, приговорах агентам. Десяткам агентов. И завербованных, и под дипприкрытием, которых втихаря выдворяют. Дабы не портить отношения между странами. Скандал в этой сфере возникает тогда и только тогда, когда нужен политруководству страны. Как в "романе с камнями".
Или в истории с Поупом и Бабкиным, который и сдал его как стеклотару давно, и ничего ценного Поуп не увез.
Вот сейчас, возможно, мы услышим (ну, может, не прямо сейчас) о громком разоблачении группы агентов (т.к. в США сделан такой же ход кое-кем, под Обаму копают).
mid | |
29 июн 2010 12:45:22 |
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 12:09:34
Если в таком количестве задерживают, а тогда СМИ зачем. Народу не надо этого знать? Почему в США лишь только на предположениях и часто просто в надутом виде преподносят скандал с поимкой непонятно кого и которых называют людьми работающих в пользу России. Или идеология России не нужна. Я из числа тех кто пока мало верят в то что Наши имеют хоть в чем то преимущество на международной ниве, особенно в СМИ. Буду рад узнать другое.
ЦитатаКейси даже наградил Куклински медалью «Заслуженный Разведчик» (Distinguished Intelligence Medal), которой отмечаются выдающиеся заслуги, составляющие крупный вклад в миссию ЦРУ. Куклински был первым иностранцем, награждённым этой медалью.
BlackShark | |
29 июн 2010 12:04:18 |
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 02:48:44
Что я понял из этой новостной ленты: Получается где то сидит информатор, притом глубоко в недрах наших спецслужб у самого сердца. Целую сеть (если конечно это правда) вычислить не так то просто, притом еще и доказать. Хотя США никогда и никому не доказывает, просто запрещает въезд, если происходит прецедент, то выгодно его использует (остается догадываться - как?)