Тред №235573

Граждане разбирающиеся, поясните, пожалуйста, чайнику.

Мне кажется, логично менять после суда, когда вина доказана и приговор вынесен.
Потому что мало ли, может в результате и так не более чем высылка, а то и вовсе оправдание.
А уже посаженных у нас придержать для более выгодного обмена.

Или важно как раз не допустить суда и углубления разбирательства, поэтому так торопились?
С другой стороны, если этих 10 пасли уже столько лет, то наверное уже про них и так все ясно?
Или одно дело, когда пасут, а другое - когда допрашивают?