IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
1,405,795 8,482
 

  rgv ( Слушатель )
12 июл 2010 08:43:40

Тред №236192

новая дискуссия Дискуссия  169

parovos
сбытовая сеть во всех регионах России + ближнее зарубежье.
у вас есть КД на продажу?Улыбающийся если есть и оно нам подойдет, об остальном будем договариваться. варианты с СП - тоже рассматриваются.
мне на мыло предложение можете скидывать.

aeroplan
мы готовы рассмотреть любые варианты. но есть проблема - ну не умеют наши конструктора заниматься разработками. поэтому нам нужно готовое КД, то есть подробно описанная технология производства чего нибудь. ну а там уже и бизнес-план напишут под него, и рентабельность подсчитают и все прочее.
а на грабли самостоятельной разработки мы уже наступали - каждому свое, не наша тема)))
Отредактировано: rgv - 12 июл 2010 08:50:07
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  46И6 ( Слушатель )
12 июл 2010 11:09:22


Уважаемый товарищ господин манагер!
1) КД - она: Конструкторская документация.
2) "подробно описанная технология производства чего нибудь" это уже не КД, а ТД (технологическая документация). И разрабатываться она должна в привязке к технологическим возможностям конкретного предприятия, т.е Вашего (что-нибудь слыхали о процессе технологической подготовки производства?).
3) готовую КД купить можно, например, на "табурет бытовой деревянный". Но если разработчики заложили в этот табурет титановые уголки крепежные, которые не под силу технологическим возможностям Вашего предприятия, то надо будет идти "на поклон" к этим самым разработчикам, чтобы они изменили конструкцию Изделия, применив более простой материал, а это и есть ОКР (опытно-конструкторские работы).
4) очень не советую покупать "готовую КД" у разработчиков из наших (российских) ВУЗов, да и большей части РАНовских "ученых контор" - весьма низок уровень подготовки и оформления этой самой КД из-за полного пренебрежения (незнания!) действующей нормативно-технической документацией (ГОСТ, РД и т.п.).
5) правильно уже говорили писАли, что если у кого-то есть "готовая КД", то, как правило, "под себя", а конкуренты никому не нужны.
6) "завод из состава Ростехнологии, готовый вложить несколько сотен миллионов рублей" - а Ростехнологии об этом знают? "Откуда деньги, Зин?" (с).
7) "светодиодные лампочки" тема хорошая, но в России отдана "Светлане" (Светлана-Оптоэлектроника) за счет гос.бюджетной поддержки и административного ресурса (в хорошем смысле словаУлыбающийся).

Выводы:
1) хорошо бы, чтобы российским "манагерам"-производственникам давали хотя бы общее представление о Системе разработки и постановки продукции на производство, не говоря уж о процессе проведения опытно-конструкторских (опытно-технологических) работ. В качестве самообразования рекомендую "почитать" для начала ГОСТ 15.201, ГОСТ 3.1102, ГОСТ 14.004.
2) ОКР (разработку) "под себя" надо заказывать, а не покупать "готовое". При этом, строго следить за разработчиком, чтобы он не увлекался - "лучшее - враг хорошего", т.е. должно быть четко прописанное Техническое задание, отвечающее возможностям конкретного производства - кстати, вот это и есть одна из задач "манагера".
3) но, в принципе, желание похвальное!Улыбающийся

Уважаемый rgv, если интересно - вопросы в личку.

З.Ы. Прошу не воспринимать как некие поучения личного планаУлыбающийся
З.З.Ы. А ПЗ у Вас есть?
З.З.З.Ы. И это еще не касаясь вопросов интеллектуальной собственности и вообще всего, что связано с юридической стороной так называемого "трансфера технологий".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  aeroplane ( Слушатель )
12 июл 2010 19:12:49


Как все запущено... Конструктора пишут бизнес-план, считают рентабельность,
но не умеют заниматься разработками.
Вообще - то написать бизнес-план обязанность маркетолога, на основе которого
пишется ТЗ на проведение ОКР. Это просто здравый смысл - зачем разрабатывать
ухоковырялки, если их никто покупать не будет?
Хотя если перед конструкторами ставилась задача - сделайте нам красиво,
то завал разработки можно понять.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №236191
Тред №236193 >>