Д.А.Медведев: Россия, вперед! Куда?
25,871
65
|
parovos ( Слушатель ) |
| 12 авг 2010 12:03:39 |
Тред №246039
новая дискуссия Дискуссия 144
Просто ДАМ жить хочет, молод ишо для проведения радикальных перемен в России - это дело опасное. ;)
ОТВЕТЫ (3)
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 12 авг 2010 12:32:09 |
Цитата: parovos от 12.08.2010 12:03:39
А нужны ли именно радикальные перемены? думаю, нет. для начала неплохо бы собственное законодательство и госаппарат заставить работать. Не нравится просто, что дело сваливается в очередную "кампанейщину", где возможность красиво отчитаться по итогам важнее реальных результатов.
Примерно как с удвоением ВВП. можно вдвое увеличить объем производимых товаров и услуг, а можно модифицировать методику подсчета - напихать в нее всяких дутых величин. что проще?
Это больше всего и раздражает - когда работа заменяется различными "проектами" с распилом бабла, в которых главное - хорошо отчитаться к назначенной дате.
Есть ли сейчас реальный механизм воздействия на чиновника? почему царский генерал, получив выговор от императора, считал необходимым подать в отставку, а Высоцкий после объявления ему неполного служебного соответствия (это для главкома - вообще каково? признание, что на посту главкома ВМФ в нашей стране не отвечающий требованиям должности человек?) даже не подал ни протеста, ни рапорта. приняли бы его или нет - другая уже история.
Чем можно пронять чиновника, хоть в погонах, хоть без? >:(
|
|
nay ( Слушатель ) |
| 12 авг 2010 13:28:40 |
Цитата: Николаич от 12.08.2010 12:32:09
Я обратил внимание, что не ставится конкретных задач.
Все говорят о процессе: об "освоенных денежных средствах", о "модернизации", которая сама по себе, по моему, есть средство, а не цель, и ради себя самой не нужна.
Проблема, по моему, в грамотной постановке задачи.
Чиновник должен получать конкретную задачу, которая должна быть выражена в цифрах и датах. (ЧТО, СКОЛЬКО и КОГДА). КАК - это головная боль чиновника (Для того его и наняли).
Они должны, например, строить и ремонтировать четко обозначенные в цифрах километры дорог, а не "осваивать средства из дорожного фонда". Причем количество денег должно быть определено бюджетом (если не хватило - разбор "полетов" в прокуратуре), а качество должно быть не хуже, чем отлично. Тогда возможностей "втирать очки" и "пилить бабло" будет гораздо меньше.
А пронять их можно персональной ответственностью (конечно подкрепленной соответствующими ресурсами, чтоб эту ответственность реализовать). За каждую задачу, за каждый квадратный метр территории нашей страны должен быть ПЕРСОНАЛЬНО ответственный (Фамилия, Имя, Отчество, координаты). Причем ответственность должна быть как у сапера. Все должны знать, что "ошибаться" могут только один раз. Второго шанса быть не должно. Да и к потомству их стоит относиться внимательней после "залета" родителя. Как сказал Патриарх: "От осины не родятся апельсины".