Тред №248687

Доброе время суток.
Странно заблокировал вроде тему,а тут комменты появились.Глюк однако.
Итак подходим к наиболее существенному:
Повторю, что деньги, как средство обмена, есть производное от ДОЛГА, который возникает в ПРОЦЕССЕ товарооборота, если мы не можем моментально проводить товарообмен.А если можем, то в каждом цикле товарообмена, все одновременно обмениваются друг с другом и никакого долга и, следовательно, денег, никому не требуется.Каждый получит то, о о чем сторговался.
Более того, в случае неизменного повторения подобных циклов, когда у участников, нет НОВЫХ товаров и потребностей, а лишь установившийся процесс производства, обмена, потребления, деньги тоже НЕ НУЖНЫ!
Это АРХИВАЖНЫЙ вывод!
Каждый знает кому, где и сколько отдать и от кого, где и сколько получить.
Необходимость в кредите, порождает единицы УЧЕТА кредита, иначе деньги, которые при погашении кредита(долга) уничтожаются вместе с ним.

Долг ПЕРВИЧЕН! Именно его учитывают, измеряя в единицах кредита! Нет долга, нет учета! И денег, соответственно, тоже.
Деньги, в этом смысле-уже рассматриваются, как символы учета стоимости(полезности) конкретного товара, по отношению к другим товарам, в нормированном, то есть соизмеримом виде.
Долг производят СУБЪЕКТЫ, и никакие деньги им для этого, не НУЖНЫ!

Долг в полной мере определен лишь относительно породивших его субъектов!
Дальше всё идет по накатанной дорожке к нынешнему печальному состоянию, не только экономики, но и всего социума.
Долг отчужденный от породивших его субъектов,
становится «вещью в себе», объектом,
определенным лишь относительно самого себя.
Самоценного, так сказать.
Именно так деньги и стали иметь собственную «ценность».