Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,486,408 7,532
 

  Dobryаk ( Практикант )
16 сен 2010 12:23:02

Тред №255662

новая дискуссия Дискуссия  194

Опомнитесь, господа!

Ксендзы уловили душу Адама Козлевича на постоялом дворе, где, среди пароконных немецких фургонов и молдаванских фруктовых площадок, в навозной каше стояла Антилопа...

— Небо,— сказал Остап. — Небо теперь в запустении. Не та эпоха, не тот отрезок времени. Ангелам теперь хочется на землю. На земле хорошо, там коммунальные услуги, там есть планетарии, можно посмотреть звезды в сопровождении антирелигиозной лекции.


Когда Бекерелль открыл радиоактивность, то уж не помню кто первым заметил, что если поднести источник излучения к электроскопу, то его лепестки бессильно опадают. Эврика! Но в смущении народ осознал, что с течением времени эти лепестки опадают хоть и медленно, но столь же бессильно и без источника радиоактивности. Австрияк Виктор Хесс (или Гесс) захотел разобраться в источнике утечек и решил убраться подальше от грязной Земли. Повзлетав в 1911-1912 еще 28-29-летним пацаном на воздушнoм шаре аж до пяти с полтиной км он обнаружил, что чем дальше от матушки Земли, тем быстрее разряжается электроскоп. И заключил, что источник ионизации прилетает на Землю из космического пространства. Ну, и что атмосфера поглощает этот источник. И таким образом пришел к идее космических лучей, и к Нобелевской премии по физике 1936 года.

Все это замечательно, но вот есть один мерзопакостный пунктик, который косвенно уже упоминался: плотность тока равна плотности свободных носителей тока помноженной на скорость их дрейфа (ах, да,  еще на заряд электрона...). И если мы хотим стационарно разряжать наши элекектроскопы, то выясняется, что это произведение имеет мизерное значение, с практической точки зрения нулевое.  Другое дело ассиcтента Рихмана убить грозой... шума и треска и света много... на такое неинтересно короткое время....

Абыдно, да....
Отредактировано: Dobryаk - 16 сен 2010 13:22:09
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
16 сен 2010 23:45:21

Хотелось бы немножко уточнить.
В отсутствии электрического поля, дрейфа ионов и свободных электронов не будет (с чего им куда либо двигаться, будет только хаотическая тепловая пляска), а будет их взаимная рекомбинация с образованием нейтральных атомов и молекул. А вот если объём воздуха с ионами поместить между обкладками конденсатора и подать на них напряжение, то получится ионизационная камера с соответствующей вольт-амперной характеристикой.
Резюмируя: Само наличие ионов в атмосфере не может создать напряжение и ток между электродами. Только при наличии внешне приложенного напряжения между электродами, создаётся ток, обусловленный дрейфом ионов и электронов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
17 сен 2010 01:35:36
В-общем-то уже надоело... но в спокойной негрозовой атмосфере космические лучи хоть один гарантированный источник ионизации. И как показал экспериментально тот же Виктор Гесс, он в спокойной атмосфере одновременно и главный. Грозовую, дабы избежать участи Рихмана, не обсуждаем.
  • +0.00 / 0
  • АУ