Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,076
3,459
|
Боцман Дзюба ( Слушатель ) |
| 27 сен 2010 09:40:37 |
Тред №259260
новая дискуссия Дискуссия 268
Проект «Детство 2030»
И несколько цитат из статьи о нем:
Официальной целью проекта является «смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо «пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции». Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается ни более и не менее, как ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка. То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами.
...
Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья – вообще штука безнадёжно устаревшая, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни – «множественным», «гостевым» и другим (например, «однополым») современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем – и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи – «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах». Вам это ничего не напоминает из нашей истории? Правильно! Точно так же предлагали поступать основоположники коммунизма, а затем пришедшие к власти большевики: упразднение «устаревшей буржуазной семьи», замена её беспорядочными и разнообразными связями (ответственность за гомосексуализм коммунисты отменили почти тотчас после своего прихода к власти), а детей после рождения – изымать и передавать на государственное воспитание. Говоря современным языком – в «воспитательные сообщества».
...
Проект по реализации всей этой чудовищной идеологии изложен красивыми и на первый взгляд не страшными словами, и состоит из множества подпроектов – сразу и не разберёшься, что к чему. Но наглядной иллюстрацией его является открыто публикуемая расписанная по годам «Дорожная карта-2030», где по каждой сфере жизни чётко разложено, что произойдёт, если будут введены предлагаемые проектом инновации, – позитивный сценарий, а если нет – то, соответственно, – сценарий негативный. Ознакомившись с этим документом, лишний раз убеждаешься, что и внедряемая вопреки протестам в стране «ювенальная система», и программы по ограничению рождаемости («Планирование семьи»), и вводимый под видом борьбы с «жестоким отношением к детям» фактический запрет на родительское воспитание, и целенаправленное растление молодёжи, и новые попытки внедрения в школе «детского секспросвещения», и насаждение в качестве «новой нормы» сексуальных извращений, и навязчивые программы т.н. «толерантности», и многое другое – всё это части единого целого: той близкой (всего-то 2030 год!) реальности, которая очерчена в форсайт-проекте!
...
предпринимать какие-либо меры по увеличению рождаемости собственного населения даже не предлагается!
...
К 2025 году предложено отказаться от мысли, что «родителей не выбирают» и что «все могут воспитывать детей». Тем более, что тезис «родители любят своих детей» объявлен устаревшим стереотипом (стр.4 «Дорожной карты»). Любить детей отныне должны специально обученные воспитатели. Право на воспитание (вместе с детьми) у родителей отнимут и передадут «воспитательным сообществам», и именно они будут воспитывать детей «компетентно».
В сфере родительства будет введена «проверка их знаний и компетенций». Означает сие, что родители, оказывается, не имеют изначально никаких прав на ребёнка и обязаны ещё доказывать государству, что имеют право его воспитывать.
...
Важной стадией форсайт-проекта должно стать создание «городов, благожелательных к детям» (этот проект уже начат) – где за счёт «ювенальных технологий» любое воспитательное влияние на детей со стороны семьи и школы будет сведено к минимуму, а масса детей окажется отобранными органами опеки за «ненадлежащее содержание и воспитание». Следующим этапом станет практическое разделение общества на два мира – «детский» (имеющий все права и возможности, оснащённый по последнему слову техники) и «взрослый» (имеющий исключительно обязанности – создавать и содержать «мир детей»). Достигается это созданием особых «детских зон» в городах, где дети смогут «тусоваться» и самостоятельно (!) определять в процессе общения – чем им заниматься, чему учиться и как жить, т.е. – выбирать свой «жизненный дискурс». Разумеется, при этом никакого влияния родителей, религии, национальной культуры и традиции, никакого патриотического и гражданского воспитания допущено не будет – все свои жизненные установки ребёнок должен определить «самостоятельно». Точнее – под руководством специально обученных (в отличие от собственных «некомпетентных» родителей) специалистов. Эти люди, единственные внедрённые в мир детей в качестве «своих», станут сколачивать детей в «сообщества» и обучать их, ради чего и как следует жить.
...
всё вышеперечисленное – не плод болезненных фантазий каких-нибудь маргиналов, начитавшихся конспирологических книжек. Всё это так или иначе содержится в форсайт-проекте «Детство -2030», который официально заявлен на «ЭКСПО-2010» как наша программа вхождения в 21 век!
...
Как видите, всё – более, чем серьёзно. Если в ближайшее время (планируется – уже в нынешнем году) проект этот будет подписан Президентом и станет, фактически, основой официального курса развития страны в области семьи и детства, то можно будет с полной уверенностью говорить о наступлении в России «ювенального фашизма», перед которым даже гитлеровский национал-социализм (приносивший в жертву бредовым идеям в первую очередь детей чужого, а не своего народа) покажется царством справедливости и гуманности.
И несколько цитат из статьи о нем:
Официальной целью проекта является «смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо «пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции». Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается ни более и не менее, как ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка. То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами.
...
Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья – вообще штука безнадёжно устаревшая, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни – «множественным», «гостевым» и другим (например, «однополым») современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем – и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи – «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах». Вам это ничего не напоминает из нашей истории? Правильно! Точно так же предлагали поступать основоположники коммунизма, а затем пришедшие к власти большевики: упразднение «устаревшей буржуазной семьи», замена её беспорядочными и разнообразными связями (ответственность за гомосексуализм коммунисты отменили почти тотчас после своего прихода к власти), а детей после рождения – изымать и передавать на государственное воспитание. Говоря современным языком – в «воспитательные сообщества».
...
Проект по реализации всей этой чудовищной идеологии изложен красивыми и на первый взгляд не страшными словами, и состоит из множества подпроектов – сразу и не разберёшься, что к чему. Но наглядной иллюстрацией его является открыто публикуемая расписанная по годам «Дорожная карта-2030», где по каждой сфере жизни чётко разложено, что произойдёт, если будут введены предлагаемые проектом инновации, – позитивный сценарий, а если нет – то, соответственно, – сценарий негативный. Ознакомившись с этим документом, лишний раз убеждаешься, что и внедряемая вопреки протестам в стране «ювенальная система», и программы по ограничению рождаемости («Планирование семьи»), и вводимый под видом борьбы с «жестоким отношением к детям» фактический запрет на родительское воспитание, и целенаправленное растление молодёжи, и новые попытки внедрения в школе «детского секспросвещения», и насаждение в качестве «новой нормы» сексуальных извращений, и навязчивые программы т.н. «толерантности», и многое другое – всё это части единого целого: той близкой (всего-то 2030 год!) реальности, которая очерчена в форсайт-проекте!
...
предпринимать какие-либо меры по увеличению рождаемости собственного населения даже не предлагается!
...
К 2025 году предложено отказаться от мысли, что «родителей не выбирают» и что «все могут воспитывать детей». Тем более, что тезис «родители любят своих детей» объявлен устаревшим стереотипом (стр.4 «Дорожной карты»). Любить детей отныне должны специально обученные воспитатели. Право на воспитание (вместе с детьми) у родителей отнимут и передадут «воспитательным сообществам», и именно они будут воспитывать детей «компетентно».
В сфере родительства будет введена «проверка их знаний и компетенций». Означает сие, что родители, оказывается, не имеют изначально никаких прав на ребёнка и обязаны ещё доказывать государству, что имеют право его воспитывать.
...
Важной стадией форсайт-проекта должно стать создание «городов, благожелательных к детям» (этот проект уже начат) – где за счёт «ювенальных технологий» любое воспитательное влияние на детей со стороны семьи и школы будет сведено к минимуму, а масса детей окажется отобранными органами опеки за «ненадлежащее содержание и воспитание». Следующим этапом станет практическое разделение общества на два мира – «детский» (имеющий все права и возможности, оснащённый по последнему слову техники) и «взрослый» (имеющий исключительно обязанности – создавать и содержать «мир детей»). Достигается это созданием особых «детских зон» в городах, где дети смогут «тусоваться» и самостоятельно (!) определять в процессе общения – чем им заниматься, чему учиться и как жить, т.е. – выбирать свой «жизненный дискурс». Разумеется, при этом никакого влияния родителей, религии, национальной культуры и традиции, никакого патриотического и гражданского воспитания допущено не будет – все свои жизненные установки ребёнок должен определить «самостоятельно». Точнее – под руководством специально обученных (в отличие от собственных «некомпетентных» родителей) специалистов. Эти люди, единственные внедрённые в мир детей в качестве «своих», станут сколачивать детей в «сообщества» и обучать их, ради чего и как следует жить.
...
всё вышеперечисленное – не плод болезненных фантазий каких-нибудь маргиналов, начитавшихся конспирологических книжек. Всё это так или иначе содержится в форсайт-проекте «Детство -2030», который официально заявлен на «ЭКСПО-2010» как наша программа вхождения в 21 век!
...
Как видите, всё – более, чем серьёзно. Если в ближайшее время (планируется – уже в нынешнем году) проект этот будет подписан Президентом и станет, фактически, основой официального курса развития страны в области семьи и детства, то можно будет с полной уверенностью говорить о наступлении в России «ювенального фашизма», перед которым даже гитлеровский национал-социализм (приносивший в жертву бредовым идеям в первую очередь детей чужого, а не своего народа) покажется царством справедливости и гуманности.
ОТВЕТЫ (10)
|
Свой ( Слушатель ) |
| 27 сен 2010 15:19:29 |
Опять двадцать пять: обобществление жен, обобществление детей. Эта идея что, всегда после каждой смуты будет возникать?
Потом "преобразователей" опять вырежут, и опять пойдут разговоры про "кровавые режимы"
Да, кстати о преобразователях.
Лично мне кажется, что самым эффективным средством против оных будет публикация домашних адресов сотрудников "Ювенальной юстиции" в интернете и на стендах объявлений, пометка их квартир, чтобы люди не путались, расклеивание их фото, чтобы родители знали об опасности, а честные люди -- о том, с кем общаются.
А потом достаточно просто подождать реакцию общественности.
Общественный бойкот -- сила куда более страшная, нежели законодательная база. Если сотруднику Ювенальной юстиции прохожие каждый день в лицо плевать будут -- он сам повесится, хоть вы сто постановлений о его правах примите.
Ну, а если не будут плевать -- значит, общество и правда достаточно прогнило для "преобразований"
|
|
prosto_vasya_12838 ( Слушатель ) |
| 03 окт 2010 01:31:52 |
Уважаемый Боцман Дзюба - так вы это что-же, супротив нашей економики?! Это же так Економически выгодно - забирать детей из семьи по малейшему, зачастую - надуманному поводу, а потом за деньги (и штраф в том числе) их возвращать. Вот на Украине уже переняли передовой опыт по отъему излишней денежной массы у родителей:
http://vadimb.livejo…00825.html - "На Украине из изъятий детей сделали бизнес"
" По словам очевидцев соц. служба в Лохвице орудует немилосердно. Детей забирают по малейшему, часто придуманному поводу. Причем детей алкоголиков почему-то не трогают, а вот у нормальных родителей со здоровыми детьми находят причину. Начальник службы по делам детей Ивашина Н.Д. заслужила со стороны местных славу безсердечной жестокости и самоуправного деспотизма.
Медики с больницы рассказывают, что к ним часто привозят здоровых, ухоженных, чистых детей, отнятых от родителей. Местные жители боятся говорить в открытую, просят помощи чтобы прекратить это самоуправство. Надеются, что хоть кто-то окажется способен остановить этот беспредел.
Со слов очевидцев были случаи, когда детей отбирали и просили за них серьезную сумму; когда мать приносила требуемую сумму - детей отдали, но пригрозили: “Если будешь поднимать шум, больше ты их не увидишь!”. Жизнерадостная, цветущая, молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась это трагедия 15 сентября в Полтавской обл., в Лохвицком районе.
У Юлии сначала забрали старшего 7-ми летнего Максима. Сразу же Юлия пошла за ним в соц.службу, взяла с собою младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда она вошла в кабинет на на нее сразу набросились и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Она хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать что если не отдаст ребенка, то приедут и заберут с нарядом милиции. Что бы не напугать и не поранить ребенка отдала дочь. Документов ей не дали. Вышла с соц.службы без детей.
Целый день она просидела дома одна. Без детей ей не было места в жизни. На звонки почти не отвечала, тем же кто прорывался говорила - “Берегите детей! Эта самое важное”, и беспрестанно рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут ее дети неизвестно. Около одиннадцати она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к железнодорожным путям она увидела поезд и бросилась под локомотив. Собирать части ее тела вынуждены были помогать родственники и друзья.
Сейчас чтобы снять с себя вину чиновники клевещут что она была алкоголичкой. Но это не правда. “Это полнейшая ложь!” в один голос утверждают знакомые, друзья, соседи: она никогда не была пьющей. Обеспеченная семья, прекрасная ухоженная квартира, уютная кухня - даже удивительно видеть такое благополучие в глубинке Украины. "
|
Murmur. ( Слушатель ) |
| 03 окт 2010 10:31:42 |
Цитата: pro_v от 03.10.2010 01:31:52
а может так и надо, отнимать детей у тех, кто не способен их защитить? Как вы думаете, много найдется желающих отнимать детей, если пару таких "отымателей" найдут как-нибудь порублеными на запчасти?
Приедьте в туже чечню и попробуйте отнять там. Вас после никто не найдет.
"надо по капле выдавливать из себя раба"(с)
|
|
prosto_vasya_12838 ( Слушатель ) |
| 03 окт 2010 13:00:10 |
Цитата: Murmur от 03.10.2010 10:31:42
Ответ вам и Iz_Kirova: вы предлагаете устраивать самосуд, мордобой и выйти из правового поля там, где предполагается ЗАКОН (Ювенальная юстиция) и пр. хрень, которую мы здесь обсуждаем. Так не проще ли отменить эту фигню (якобы законы на службе детства) и не иметь этого геморроя, связанного с либерастическими вывертами сознания?
|
|
iz_kirova. ( Слушатель ) |
| 03 окт 2010 14:46:21 |
Цитата: pro_v от 03.10.2010 13:00:10
А Вы способны отменить? Нет, мой дорогой, это не в Вашей власти. Плевать на Ваше мнение авторы этой "хрени" хотели. Таким образом ответ Вам: "Не проще". Ваша точка зрения утопична.
Это первое. Теперь второе, равно как и объяснение, почему Вы либераст.
Всякому действию есть противодействие. Противодействие должно быть адекватным действию. В данной ситуации авторы "хрени" посягают на детей. Посягают на основы семей. Посягают на стабильность государства. Авторы пытаются каждого из нас взять крепче чем за горло. Это не правовое поле, это будет Беслан в масштабах страны.
Ваше предложение решать вопросы с ними на языке закона - самый рафинированный либерализм. С террористами говорить не о чем.
|
|
Боцман Дзюба ( Слушатель ) |
| 04 окт 2010 08:54:54 |
Цитата: iz_kirova от 03.10.2010 14:46:21
Мне кажется, Вы собираетесь бороться с последствиями. Я предлагаю искоренить причину.
Есть ярковыраженные лоббисты этого явления. Например, Олег Зыков. Давайте направим нашу энергию в мирное русло, и найдем способ нейтрализации деятельности данного господина не выходя за рамки УК РФ.
|
|
iz_kirova. ( Слушатель ) |
| 09 окт 2010 12:37:13 |
Какие будут Ваши конкретные предложения?
П.С. В четверг по НТВ в новостях давали репортаж по возмущению родителей в Самаре поспортами здоровья.
|
|
Боцман Дзюба ( Слушатель ) |
| 11 окт 2010 10:01:47 |
Цитата: iz_kirova от 09.10.2010 12:37:13
Во-первых, распространять информацию. Многие люди искренне считают, что ЮЮ - это будет хорошо.
Во-вторых, принимать участие в различных митингах и акциях протеста. Одно дело, когда придет 5 тысяч, другое дело - если 100 тысяч.
В-третьих, каждый в меру своих возможностей и опыта, на своем рабочем месте, может предпринимать действия, затрудняющие внедрение ЮЮ. Например, в начале лета появился в этой дискуссии человек из Госдумы, пообещал навести справки и держать в курсе обсуждений ГД по данному вопросу, но, к сожалению, давно тут не появлялся.
|
|
Боцман Дзюба ( Слушатель ) |
| 04 окт 2010 08:38:38 |
Цитата: Murmur от 03.10.2010 10:31:42
Речь-то идет не об оккупационном режиме, а о своем родном государстве, которому мы налоги платим, а оно за это по всем документам защищать нас обязуется. Зачем же государство изобретает и оплачивает систему, которая ведет к уменьшению детей, т.е. граждан собственно себя? ??? Это же раковая опухоль какая-то.
Если моя соседка, работница опеки, по закону и долгу службы придет ко мне изымать моих детей, я должен ее убить? Когда фашисты детей отбирали, там все понятно, они солдаты вражеской армии, но тут-то все свои. Это же провокация гражданской войны получается. Да еще и за государственный счет. Не понимаю Вас.
|
|
iz_kirova. ( Слушатель ) |
| 03 окт 2010 11:50:08 |
Цитата: pro_v от 03.10.2010 01:31:52
Видимо в Лохвице закончились мужики. Давно надо было решить вопрос этой службы или ее сотрудников.