Современные войны США, НАТО и их союзников
7,922,650 16,297
 

  pro-Horror-off ( Слушатель )
13 дек 2010 15:44:13

Тред №285053

новая дискуссия Дискуссия  158

США проводят ротацию войск в Афгане - но, что удивительно какую ! Вместо 82 аэромобильной и 1-й кавалерийской дивизии из Форта Худ  (обе "легкие"- т.е с MRAP), меняют на "махру".  
К бронетанковой 2-й бригаде и з Форт Карлсона надо еще прибавить разворачиваемые к началу 2011 г. еще 2 бригады (обе - из Германии)- 172nd Infantry Brigade (172-я пехотная бригада),и 170th Infantry Brigade (170-я пех.бригада) - 8400 чел.
172-я вернулась из Ирака в ноябре 2009 г. и ее не куда не собирались отправлять до 2011 г. - но не сложилось отдохнуть у ребят  :D. Командир - полковник  Frank Zachar - заслуженный ветеран (Афганистан,ИРАК), в составе знаменитой 82-й аэромобильной.

172 бригада относится к "тяжелым" - на вооружении БМП Бредли и танки Абрамс
У десантников понятно - одни MRAPы - но они же "легкие"Улыбающийся
http://www.stripes.c…1-1.125993
Десант - фуфло? Пехота рулит ? ???
  • +1.85 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  novod ( Слушатель )
13 дек 2010 22:08:40


Полезли под каску нехорошие мысли: нафига нам на южных рубежах "тяжелая" группировка вероятного партнера? И зачем Бред Ли и Абраши в антипартизанской войне в товарных количествах? Территорию столбить?
Конечно, одна бригада пока погоды не делает. Посмотрим продолжение.
  • +0.67 / 6
  • АУ
 
 
  pro-Horror-off ( Слушатель )
13 дек 2010 22:27:01


В том то и дело, что не первая - я ж в сообщении указал как минимум три направляютсяв Афган в конце 2010-нач.2011 г., причем одна - 2 танковая бригада. К 172 надо еще 170 присовокупить - имет как миниму один танковый батальон
http://www.worldling…ted_States)

Зачем ? Думаю все же (ИМХО)  амеры потерпели полный крах с тактикой "легких" сил на МРАПАХ,Страйкерах и прочих Хамви. И пришли к тому, что давно знали в России - танк (артель, минометы и ты ды) и самое главное - инженерные соедениния (саперы) для противопартизанской войны самое то.

З.Ы. Хотя, то что Вы сказали навевает на определенные мысли...
  • +1.81 / 13
  • АУ
 
 
 
  Савин ( Слушатель )
13 дек 2010 23:51:00


Я больше склоняюсь к варианту - "на Иран". На Север из Гильменда своим ходом... Ни один же не доедетПодмигивающий Хотя на Иран тоже самоубийство, это наращивать сил надо не по-детски.

Сначала недопонял, думал 170 и 172-я из Германии значит, бундесверовские. Тю, думаю.  ::) А потом по ссылке прошел, а это оказывается серьёзная часть, овеянная славой. Ну-ну...

upd. Это ж у них танковый батальон 58 Абрашек содержит. Мда-с
  • +1.30 / 9
  • АУ