Тред №28688
новая дискуссия
Дискуссия
97
(Свистун @ 14 февраля 2008, 17:30)А теперь представьте пенсионера, у которого на довольно скромную еду уходит 50-80% доходов. Вы ведь по-другому посмотрите на те же 25%?
Так вот самые умные тёти Маши до чего додумались. Они поняли, что всё равно не спастись, но индивидуально можно убежать. Скажем, если бы тётя Маша, ту пачку макарон, которую она ест сегодня купила бы полгода назад - это всё равно, что она разместила бы депозит в банке под 50% годовых... Ни один банк ни такого мизерного депозита (остатка от пенсии) не возьмёт, но ведь и процентов таких не предложит?
НизачОт! Если 80% уходило на жратву, то 25% рост будет означать, что все 100% станут уходить в унитаз, поскольку нужно "восстанавливать склад" , но уже по нынешним ценам. А рост 26% уже приведет к постоянному сокращению запасов. В результате, "умная бабуля" добьется всего-лишь того, что умрёт от голода чуть попозже, чем "глупая транжирка", покупавшая на оставшиеся 20% киндер-сюрпризы внукам.