Я, как тот самый гипотетический новичок, о котором писал
il Machia, оставлю здесь свое нескромное мнение.
Литературный талант - ну если закрыть глаза на вырвиглазовую стилистику...
Паранаука - вот тут хотелось попенять
il Machia за излишний либерализм. Ибо
паранаука ещё имеет право на существование. А то, чем занимается автор, которому мы все страшно завидуем в силу собственного ничтожества, именуется
агрессивной пропагандой антинаучных теорий, и в
приличном сообществе карается отлучением от аудитории навечно.(и если я правильно понял, так и произошло бы на ГА, если бы не личное мнение одного из модераторов).
Мне, как "агрессивному атеисту"(С)
АндрейК) "исследования" основанные на ненаучных методах - совершенно не интересны. Какой бы Глубокий Смысл
тм и Светлая Идея
тм в них не содержались. Поэтому я против того, чтобы это футюхивалось мне под видом контента,
одобренного аудиторией "открытой, исследовательской и дискуссионой" ГА >:(
Вред для ГА - безусловен.
Мне, кстати, больше нравятся Тёмные Идеи.
С il Machia, я кстати не согласен по многим пунктам, но его методологическая аккуратность мне бесконечно импонируетС уважением, бес.