Лужков. Итоги. Совесть.
227,459 930
 

  Спокойный ( Слушатель )
18 янв 2011 05:57:23

Тред №294743

новая дискуссия Дискуссия  105

Максим Кононенко:

ведь прав оказался Медведев-то! Помните, за что он уволил Лужкова?
За утрату доверия.

И ведь как в воду глядел!
Не следовало ему доверять.
Настоящий национальный позор – это когда человек, почти двадцать лет руководивший
самым большим городом в Европе, после отставки просит вид на жительство в стране,
население которой в десять раз меньше, чем население того самого города.
Понимаете?
Он строил этот город.
Говорил нам, что этот город – лучший из лучших.
А теперь бежит из этого города.
Он защищал русских по всему миру, от Крыма до самой до Венесуэлы.
А теперь
он мотает в фашистскую совершенно страну, где этих русских
видали даже не в гробу, а в печи крематория сразу же после газовой камеры.

Ведь это мы за него голосовали.
Это мы шли за партией, одним из основателей которой он был, и именно поэтому
мы шли за этой партией.
Мы почти видели его президентом.
Представляете – президентом?
Ведь это МЫ его видели!
Никакие американцы нам этого не навязывали.
Мы сами
считали политическим тяжеловесом ничтожество,
продавшее даже не свою страну - черт с ней!, а дело всей своей жизни
продавшее за три сраных склада под Юрмалой.

И именно поэтому мы – не меньшие ничтожества, чем этот, как оказалось,
трусливый и бессмысленный человек.
Нет, только не говорите мне: я за него не голосовал.
Голосовали!
Мы все за него голосовали, даже не живя в Москве и не получая его пенсионных надбавок.
И про то, что его назначали без всяких выборов, – тоже не говорите.
Не переназначали бы, если бы не было такой нашей поддержки.
Сам Лужков что-то такое «Интерфаксу» уже сказал:
Я запрашиваю данный статус,
чтобы иметь свободу передвижения.

Выглядит, скажем прямо, не совсем убедительно.
Что это за такая «свобода передвижения»?
Сделай себе визу потолще – вот тебе и свобода передвижения.
Вид на жительство же получают в том случае, когда хотят жить в другой стране.
Никакой другой причины для вида на жительство нет.
А потом Юрий Михайлович и вовсе сказал удивительное:
«Если родина от меня не откажется, я тоже покидать ее не собираюсь».
Что это он, интересно, имеет в виду?
Как это родина может отказаться от своего сына?
Нашей Конституцией процедура лишения гражданства не предусмотрена.
То есть даже если бы родина захотела – она бы никак
не смогла отказаться от бывшего мэра Москвы.
Если же
под отказом родины от него Лужков имеет в виду
как раз выдавливание его жены
из столичного строительного бизнеса
– то у него, надо признать,
не самые обычные представления о том, с чего начинается родина.

Эта вот новость о виде на жительство оказалась самой неприятной
из всех пока немногочисленных новостей этого года.
  • +1.90 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  CRANZ ( Слушатель )
18 янв 2011 14:27:05

И еще, в Латвии расположены банки, типо Риетумо, Парекс и еще какие-то забыл, за которыми просматриваются уши из России. И которые выполняли роль прачечной и через которые всегда мылись российские деньги, своего рода оффшор. Уж не легализоваться ли в руководстве он там собрался? А для этого нужен вид, а не виза. Кстати в кризис, 1998 Парекс успешно избавился на 100% от российских гос. обязательств, чуть ли не за день до дефолта. Удачный менеджмент банка или инсайд?Смеющийся
  • +0.86 / 5
  • АУ