Тред №30079

(Prohor @ 21 февраля 2008, 02:22) При чем здесь благородство? Это рациональный подход. Кроме того, полностью никто не отказывается, но идея ядерного сдерживания уже себя не оправдывает. Никто не поручится, что у какого-нибудь Абдуллы не возникнет идея попасть в рай раньше времени, уничтожив целую страну неверных. А значит, и держать огромные запасы ОМП нет смысла (идорого). Кроме того, вот начнется как тут писали кабульский вариант с Украиной. Что ж им, из Европы вызженную пустыню делать, чтобы остановить Ивана? Не лучше ли высокоточной (сантиметровой точности) бомбардировкой (проитив которой ПВО безсильно) уничтожить ударные силы противника и популярно объяснить где чье место?  
Вы бы почитали ссылочки, что я Вике запостил  
Ключевой вопрос - КОНТРОЛЬ процесса США, а вот этого-то контроля у США и НЕТ!
Эффективность "высокоточных ударов" - смотрите на примере Израиль-Ливан, раз уж пример Афганистана и Ирака - Вас ничему не научил....  
ЛЮБАЯ угроза в адрес страны, обладающей ЯО - приведёт к ЛИШЕНИЮ США самой ВОЗМОЖНОСТИ вести "дистанционную войну" .... простым подрывом яо на орбитАХ (примеры - Китай и Иран).
Мало того, есть ещё ФАКТОР ВРЕМЕНИ, которого у США - всё меньше: с разростанием экономического кризиса, союзников у них - становится всё меньше и военные операции - ТЕРЯЮТ ВСЯКИЙ СМЫСЛ....
Одним из вариантов (для США) является раздербанивание "старой" Европы и продажа её территорий "за свои долги", либо введение "золотого стандарта" с перспективой образования ФАШИСТСКОГО ГОСУДАРСТВА на своей территории (т.е. "окукливание США")
Альтернатива - http://worldcrisis.ru/crisis/230648 –АНТИСЦЕНАРИЙ