Тред №302116

Цитата: iStalker от 13.02.2011 21:35:13
Основная идея - русский (или советский) народ, променял великую идею, по сути скрепляющую идеологию нашего народа, на "чечевичную похлебку"

Цитата: iStalker от 13.02.2011 21:35:13

 

Право первородства в том, что касается левой идеи, принадлежит еврейскому народу, поэтому как мог любой другой народ променять то, что ему не принадлежит (т.е. то самое право первородства) — это большая и мрачная тайна.

Вот прикольная статейка на эту тему: The End of Jewish History. Автор в ней доказывает, что т.к. евреи на протяжении всей своей истории предавали своих богов — от Иеговы до Маркса — а сейчас еврейским богом стал сам еврей, то они с неизбежностью должны предать и его, т.е. самих себя

• -0.13 / 11

Цитата: newuser от 15.02.2011 17:13:24
Право первородства в том, что касается левой идеи, принадлежит еврейскому народу, поэтому как мог любой другой народ променять то, что ему не принадлежит (т.е. то самое право первородства) — это большая и мрачная тайна.
...

Цитата: newuser от 15.02.2011 17:13:24

 

Идея принадлежит тем, кто в нее верит. А вы идею с авторским правом перепутали.
Хотя даже приписывание авторских прав на левую идею именно и исключительно еврейскому народу - внушает и вставляет.

• +0.55 / 11

Цитата: r01338 от 15.02.2011 17:24:04
Идея принадлежит тем, кто в нее верит.

Цитата: r01338 от 15.02.2011 17:24:04

 

И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошел; и пренебрег Исав первородство (Быт. 25:34). Первородство может принадлежать только одному, а не всем уверовавшим

Цитата: r01338 от 15.02.2011 17:24:04Хотя даже приписывание авторских прав на левую идею именно и исключительно еврейскому народу - внушает и вставляет.

Цитата: r01338 от 15.02.2011 17:24:04

 

Маркс — гой?  А в предтечи, конечно, можно записать кого угодно, вплоть до св.Франциска Ассизского

• +0.16 / 9

Цитата: newuser от 15.02.2011 17:44:46
И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошел; и пренебрег Исав первородство (Быт. 25:34). Первородство может принадлежать только одному, а не всем уверовавшим

Цитата: newuser от 15.02.2011 17:44:46

 

Что касается первородства у СЕК, то это метафора. И не только исключительно левой идеи, о чем и было им сказано.

Аккуратнее надо быть.

Цитата
Маркс — гой?  А в предтечи, конечно, можно записать кого угодно, вплоть до св.Франциска Ассизского

Так и пишите, что авторское право принадлежит Марксу. Тогда и претензий не будет. А так, конечно, левые ценности имели место быть задолго до Маркса. Он лишь причесал и дал им научное обоснование.

• -0.01 / 3

Цитата: newuser от 15.02.2011 17:13:24
Право первородства в том, что касается левой идеи, принадлежит еврейскому народу, поэтому как мог любой другой народ променять то, что ему не принадлежит (т.е. то самое право первородства) — это большая и мрачная тайна.

Вот прикольная статейка на эту тему: The End of Jewish History. Автор в ней доказывает, что т.к. евреи на протяжении всей своей истории предавали своих богов — от Иеговы до Маркса — а сейчас еврейским богом стал сам еврей, то они с неизбежностью должны предать и его, т.е. самих себя

Цитата: newuser от 15.02.2011 17:13:24

 

newuser, и вы брут? Причем тут левая идея, до революции 17го года у русских была империя с имперской православной идеей.
Коммунистическая идея большевиков об освобождении всего рабочего люда мира как ни странно оказалась крайне похожа на имперскую дореволюционную идею.
В связи с этой похожестью и возникает логическая мысль, что какую бы идею русский народ не взял на вооружение, она превращается в имперскую Но тут дело даже не в том будем мы строить империю или нет, для начала надо хотя бы признаться что идеи пока нет вообще никакой.
Кургинян в одном из своих видео говорит о мемуарах Козырева как тот присутствовал на одном из первых заседаний СБ, и там обсуждали какую идеологию брать. И решили взять идеологию денег, т.к. любая другая по их мнению приведет к диктатуре.
Вот идеология денег, по сути пустышка, убийство души человека, у нас и работает сейчас. Это ключевой факт нашей жизни, он виден во всех проявлениях везде. Надо это менять. С этим то надеюсь спорить не будете?

• +0.85 / 19

Цитата: iStalker от 15.02.2011 17:51:00
Причем тут левая идея

Цитата: iStalker от 15.02.2011 17:51:00

 

Вот и я о том же

Цитата: iStalker от 15.02.2011 17:51:00Коммунистическая идея большевиков об освобождении всего рабочего люда мира как ни странно оказалась крайне похожа на имперскую дореволюционную идею.

Цитата: iStalker от 15.02.2011 17:51:00

 

Что там похожего — черт его знает ???  Просто несколько утомили бесконечные безобразные препирательства между ностальгирующими о СССР и ругательски его ругающими, между сталинистами и антисталинистами и т.д. Начинаются перебранки, какашки над головой так и свистят, хотя все эти заморочки преодолеть вполне реально. Всё хорошее, что было в СССР (точнее говоря, в советский период истории России), оставить себе,

всю жуть спихнуть куда положено — на евреев,


Сталина канонизировать под именем св.Иосифа-Юдоборца, поставить ему золотые памятники в музеях еврейской оккупации, открытых в бывших синагогах, и на этом, наконец, успокоиться. Ничего сложного

• +1.00 / 28

Цитата: newuser от 15.02.2011 18:13:16

Сталина канонизировать под именем св.Иосифа-Юдоборца, поставить ему золотые памятники в музеях еврейской оккупации, открытых в бывших синагогах, и на этом, наконец, успокоиться. Ничего сложного

Цитата: newuser от 15.02.2011 18:13:16

 

Ничего сложного, вы считаете?  ;)

А вот тут один, он, видимо, тоже считал, что ничего сложного, закинул Стоун в еврейский огород

Режиссер Оливер Стоун


в интервью английской газете Sunday Times, которое он дал в качестве рекламы своего фильма «К югу от границы», несколько отклонился от темы южноамериканской политики, о которой рассказывается в картине, и обратился к недавней истории. Для начала он заявил, что «Гитлер убил русских намного больше, чем евреев, 25—30 миллионов человек».
Но этого режиссеру показалось мало, он переключился в режим прикладной конспирологии и сказал, что
«еврейское преобладание в СМИ США привело к тому, что холокост получил большее внимание, чем те миллионы смертей, которые были в России во Второй мировой войне».
Такие утверждения потребовали адекватного ответа, и он последовал незамедлительно.
Уже в понедельник на Стоуна насели основные еврейские организации вроде Американского еврейского комитета, которые не преминули сравнить режиссера с еще одним enfant terrible Голливуда.
«Его слова ничем не отличаются от пьяных, напыщенных антисемитских речей его дружка Мела Гибсона»,  ;D
— говорится в заявлении АЕК. По этому поводу отписались практически все вышеупомянутые СМИ США вкупе с примкнувшими к ним ведущими английскими и израильскими изданиями — от The New York Times до Jerusalem Post и Jewish Chronicle.
Каждая статья цитировала несчастное интервью и объясняла, почему Стоун неправ в своих измышлениях.

• +1.72 / 19

Цитата: iStalker от 13.02.2011 21:35:13
...С. Кургинян рассуждает о развале Советского союза, и социальном, культурном, да и можно сказать религиозном значении этого явления. Рассуждает о том чем это может закончится для России, и как это можно преодолеть. Основная идея - русский (или советский) народ, променял великую идею, по сути скрепляющую идеологию нашего народа, на "чечевичную похлебку", или на материальные блага...

Цитата: iStalker от 13.02.2011 21:35:13

 

В самую точку - без объединяющей идеи начинают работать разъединяющие идеи и процессы - и экономические, и политические, и национальные, и религиозные и т.д. - вообщем лебедь, рак и щука. В таком разношёрстном обществе, как наше - это не может вести к чему-то другому кроме деградации - что мы и наблюдаем  :(

• +0.53 / 9

Цитата: Atos от 15.02.2011 17:52:01
В самую точку - без объединяющей идеи начинают работать разъединяющие идеи и процессы - и экономические, и политические, и национальные, и религиозные и т.д. - вообщем лебедь, рак и щука. В таком разношёрстном обществе, как наше - это не может вести к чему-то другому кроме деградации - что мы и имеем  :(

Цитата: Atos от 15.02.2011 17:52:01

 

Я думаю, что на сегодняшний день, в рамках того капиталистического строя который нам создали, не будет никакой объединяющей идеи. Какая объединяющая идея может быть допустим у рабочего за  станком  и топ менеджера какой нибудь корпорации, какая объединяющая идея может быть у школьного учителя и олигарха, у колхозника и президента банка и т.д. и т.п. список можно продолжать очень долго. Моя мысль в том, что общество разделено, разделено по материальному признаку, а те цели которые проповедываются этим обществом еще больше порождают в людях  жадность, меркантилизм, эгоизм со всеми вытекающими последствиями.Общество только тогда будет гармоничным и стабильным, когда каждый член, ну если не каждый то большинство, этого общества на первое место будет ставить заботу о окружающих, а потом о самом себе. Расцвет многих Империй приходился на тот момент, когда благо общественное ставилось превыше частных благ, а умирали Империи, когда парадигма менялась в сторону главенства частного над общественным.Есть правда одна идея и организация, по моему мнению, на территории России-матушки, которая себя не только дескридитировала, но и на протяжения многих тяжелых лет являлась стержнем нашей духовности-это Христианская религия и РПЦ, но как применить христианские ценности к светскому обществу, не на уровне декларирования, а на экономическом, политическом и если хотите повседневном уровне, вот это задача задач.
Все, как обычно, IMHO.

• +0.08 / 11

Два года назад появилась эта ветка на форуме Глобальная Авантюра.
Давайте посмотрим, что писали открыватели этой ветки в тот день.
И сравним с днём сегодняшним.
Первый пост ветки:

Цитата: iStalker1 от 13.02.2011 21:35:13
Предлагаю обсудить этот фильм здесь.

1я часть: http://vimeo.com/19433929
2я часть: http://vimeo.com/19682780

Небольшое описание от меня. Прежде всего, о чем этот фильм? В течении 2х часов С. Кургинян рассуждает о развале Советского союза, и социальном, культурном, да и можно сказать религиозном значении этого явления. Рассуждает о том чем это может закончится для России, и как это можно преодолеть. Основная идея - русский (или советский) народ, променял великую идею, по сути скрепляющую идеологию нашего народа, на "чечевичную похлебку", или на материальные блага. Забыв об идее, в реальности мы не получили и похлебки. И сейчас идет и вероятно скоро приблизится конец этого процесса, когда потеря идеи приведет к смерти народа. Далее он рассуждает о том, что же может остановить этот процесс, и какие действия можно предпринять чтобы вернуться к прогрессирующему развитию.

Цитата: iStalker1 от 13.02.2011 21:35:13

 

Цитата: AndreyK от 14.02.2011 10:59:35
Эмоции как раз понятны.
Кургинян дает на это свой ответ, я тут запостил его интервью на имперской ветке:

Вот то что он ведет войну за возрождение России как великого Имперского проекта и встречает столь ожесточенное сопротивление.
Он же доказательно говорит что по другому, просто не получится, и он не просто говорит, он атакует. Вот эта доказательность и напор, больше всего убивает сторонников "большого желудка", вызывает их ярость, попытки перенаправить стрелки.
А по сути  то весь наш форум показывает правоту Кургиняна, и то что у него сконцентрировано, здесь разнесено по множеству веток и разделов, по сути обсуждение каждого его абзац тянет на веку.

Цитата: AndreyK от 14.02.2011 10:59:35

 

Цитата: iStalker1 от 14.02.2011 12:18:43
А ведь он не называет эту идею "Великим Имперским проектом". Он просто говорит что без идеи, пусть даже любой маломальски адекватной, никакое общество долго не проживет. С другой стороны Российская идея в течении несколько веков имела имперскую сущность. Думаю что на меньшее мы и не согласны (имею в виду тех кто реально заинтересован в развитии).

В мире многие века шла и идет война идей. Вот можно рассмотреть глобальную американскую идею "потреблядства". Победив советскую идею что c ней произошло? Не прошло и 10 лет, как эта идея начала войну против Ислама, еще одного глобального идейного проекта. Я думаю что люди которые тогда, после краха СССР, понимали эту суть идей, то они уже тогда могли бы предсказать столкновение США и исламских стран.

Цитата: iStalker1 от 14.02.2011 12:18:43

 

Цитата: AndreyK от 14.02.2011 17:38:29
Кургинян ставит диагноз, а это сейчас просто необходимо, а то опять пойдем лечить не то, не туда и не тем.
А в итоге придется лечить душу горькой, да отводить ее изгоняя врачевателей поганых.

Передержки похоже, он специально такой стиль выбрал, что бы зацепить и зажечь. Я вот наблюдал его поединок с Венедиктовым, и понимаю что без собственного напора и зажигательности, других не зажечь.
А делать что, он про и говорит, сперва разобраться, отделить пену и накипь, понять куда идти.
Понять на чем стоим, что для нас фундамент и опора. Тогда и ориентиры будущего станут более ясны.

Цитата: AndreyK от 14.02.2011 17:38:29

 

Цитата: dneprov от 14.02.2011 20:14:01
Не надо приписывать человеку то, что явно торчит у вас, милейший!

Я вот, например, Кургиняна читал почти всего. Кроме того, мы знакомы лично с начала 90-х. Правда - шапочно... . В том смысле шапочно, что я все наши встречи помню, а он, скорее всего, нет.

Так вот, Кургиняна невозможно назвать ни товарищем, ни господином. Даже сложно по началу для себя решить, как к нему обращаться. Сейчас, я бы обратился к нему - Маэстро.

На меня две его последние лекции произвели неизгладимое впечатление. Наконец-то Кургиняну удалось сформулировать главное: "почему это произошло" и "что делать дальше". Понятно, что тем, кому "чечевичная похлебка" застила глаза, а их всегда большинство, все его выводы кажутся ненужными и "... и так понятными".

Добавлю от себя, что здесь, на Авантюре, явно чувствуется недостаток людей с "первородством". И связано это, опять же ИМХО, с личностью самого Авантюриста, который является блестящим экономистом, но интуитивным политологом. Поэтому, хотя ветка эта должна быть по идее очень важной, ее мало кто будет посещать. Рад буду ошибиться.

Цитата: dneprov от 14.02.2011 20:14:01

 

Цитата: AndreyK от 14.02.2011 20:55:03
Вся сложность этих публикаций, что над ответами Кургинян предлагает думать самим. Понимаете там нет разжеванного и поданного на блюдечке, и уверен что слова "каким образом из отрывка следует" они здесь не совсем уместны. Тут предлагается понять самому каким образом зачем и для чего следует, или не следует. Главное начать, думать. Вот оттуда же:
------------------------------
страсть, я бы даже сказал одержимость, заводят, теребят, заставляют думать. Вот от туда же:
-------------------------------------------
Потому что если внутри этого не будет живой человеческой страсти, если к этой догматике (если говорить на церковном языке) не будет литургии, то есть высшего эмоционального смысла, то это не сработает. И, наконец, человек должен иметь возможность взять это все внутрь себя и не взорваться от этого, а сработать этим как механизмом преобразования и себя, и других.
--------------------------------------------

Цитата: AndreyK от 14.02.2011 20:55:03

 

Обращаю внимание, все приведённые посты заплюсованы.
Последний пост сократил, но любой может пройти по ссылке и прочитать полностью.

С Днём Рождения товарищи сутьевцы!

• +0.56 / 10

Цитата: iStalker1 от 13.02.2011 21:35:13
Предлагаю обсудить этот фильм здесь.1я часть: http://vimeo.com/19433929
2я часть: http://vimeo.com/19682780Небольшое описание от меня. Прежде всего, о чем этот фильм? В течении 2х часов С. Кургинян рассуждает о развале Советского союза, и социальном, культурном, да и можно сказать религиозном значении этого явления. Рассуждает о том чем это может закончится для России, и как это можно преодолеть. Основная идея - русский (или советский) народ, променял великую идею, по сути скрепляющую идеологию нашего народа, на "чечевичную похлебку", или на материальные блага. Забыв об идее, в реальности мы не получили и похлебки. И сейчас идет и вероятно скоро приблизится конец этого процесса, когда потеря идеи приведет к смерти народа. Далее он рассуждает о том, что же может остановить этот процесс, и какие действия можно предпринять чтобы вернуться к прогрессирующему развитию.

Цитата: iStalker1 от 13.02.2011 21:35:13

 

Первый пост этой ветки.
Много воды утекло с того времени. Многие из тех, кто просто смотрели ролики Кургиняна, объединились и создали организацию.
Начали работать. Были митинги, пикеты, шествия. Основной лейтмотив всей этой деятельности - любовь к нашей общей Родине.
Всё во имя и на благо.

Убедительная просьба ко всем, кто заглянет сюда. Строго соблюдать правила ГА, уважительно относиться к собеседнику, оппоненту. Не позволять себе переход на личности.
ГА - наш общий виртуальный дом, Эта ветка небольшая квартирка. За чистотой должны следить жители.

Так же хочу поблагодарить Константина за разблокирование.

• +0.71 / 5

Цитата: zavbor от 27.05.2014 07:17:43
Первый пост этой ветки.
Много воды утекло с того времени. Многие из тех, кто просто смотрели ролики Кургиняна, объединились и создали организацию.
Начали работать. Были митинги, пикеты, шествия. Основной лейтмотив всей этой деятельности - любовь к нашей общей Родине.
Всё во имя и на благо.

Убедительная просьба ко всем, кто заглянет сюда. Строго соблюдать правила ГА, уважительно относиться к собеседнику, оппоненту. Не позволять себе переход на личности.
ГА - наш общий виртуальный дом, Эта ветка небольшая квартирка. За чистотой должны следить жители.

Так же хочу поблагодарить Константина за разблокирование.

Цитата: zavbor от 27.05.2014 07:17:43

 

Полностью поддерживаю  
Детали жизнедеятельности Пургеняна, во всех интимнейших подробностях его чудесной биографии, а также тайны семейного армянского бизнеса "Мамиконян" по самопиару на патриотическом тренде в России путем создания виртуальной пиар-СЕКты должны стать обязательно достоянием широкой общественности.  

• +0.47 / 5