It's me! | |
03 мар 2008 13:12:11 |
Serg924 | |
03 мар 2008 14:25:23 |
Цитата: It's me! от 03.03.2008 13:12:11
насколько рационально само направление.
It's me! | |
03 мар 2008 15:06:53 |
Цитата: Serg924 от 03.03.2008 14:25:23
Как я себе это вижу, когда мы продаем нефть, они же с ней потом что-то делают. Ну так надо лишить их этого, и, все что можно сделать с нефтью, делать в России. А ведь кроме нефти есть еще много другого сырья. Я бы не сказал, что это рационально. Это нормально.
Пахарь Арепо | |
03 мар 2008 15:30:10 |
Цитата: It's me! от 03.03.2008 15:06:53 Я не только про нефть, а про сырьевую составляющую. Лишить сырья наших партенеров? Ну давайте. А что предложите взамен? В смысле на экспорт?
ProstaЯ | |
25 май 2016 17:52:50 |
Цитата: Даниил от 03.03.2008 13:30:10Стимулировать организацию перерабатывающих производств на нашей территории. Хотите лицензию на добычу? Это можно, но извольте гарантировать NN,NN% переработки в России. Здесь НПЗ загружены, говорите? А давайте построим. Нужно 2 ярда. Кризис ликвидности? Ну тогда треть даст проекту за дольку, скажем, ВЭБ, остальное оплачиваете на паях с Лукойлом. Областное правительство вам инфраструктуру под завод возведёт и налоговые каникулы выпишет - всё это за скромный миноритарный процент. Ну и, наверное, вы нам посодействуете в части достройки терминала портового, чтоб продукт в Европу вашу гнать. Ну а наши дешёвые кадры и бесправные профсоюзы - это на десерт, free of charge, как говорится.
Александр_Лемаренович | |
28 мар 2015 17:01:01 |
Dice | |
03 мар 2008 15:31:51 |
Цитата: It's me! от 03.03.2008 13:12:11
Россия должна перейти к энергосверхдержавному направлению, когда экономика, является не "сырьевым придатком", а локомотивами роста, являются энергетические отрасли, мультиплицирующие рост на другие, в первую очередь инновационные. В этих определениях, конечно много спорного и лирического, но хотелось бы послушать мнения - так ли это и насколько рационально само направление.
It's me! | |
03 мар 2008 15:41:50 |
Цитата: Dice от 03.03.2008 15:31:51
По электронике так и есть в настоящее время. Поскольку экспортом у нас заниматься сложно, по сравнению с другими странами, то небольшие фирмы (которых в нашей электронике - большинство) ориентируются на внутренний рынок. А наиболее платежеспособные клиенты - это нефтегазовые компании.
Развитие инноваций на деньги нефтяников - это очень перспективное направление, можно даже сказать пока единственно возможное для нас. Другое дело, что у нас это не поставлено на поток.
avk | |
03 мар 2008 16:58:33 |
Цитата: It's me! от 03.03.2008 15:41:50
Целенаправленные проекты со стороны государства, где в основе принимается гос.-частное партнерство или венчурные проекты на развитие таких спорных, но высокоперспективных направлений как - нано.
Shadow9 | |
03 мар 2008 19:58:54 |
Цитата: avk от 03.03.2008 16:58:33
Венчурные фонды не будут финансировать "спорные, но высокоперспективные" направления. Венчурному капиталу интересно войти в проект, в котором мало рисков и бизнес-модель которого подтверждена (в идеале, уже есть клиенты) - а через несколько лет выйти из проекта. Проекты с непонятными перспективами и большими/непросчитываемыми рисками они посылают лесом. Другое дело, если есть ажиотаж типа бума дотомов, тогда могут вложиться по спекулятивным мотивам.
На мой взгляд, все нанопроекты сейчас являются явной мутью с т. зрения венчурного капитала. Поэтому государство и двигает их по стратегическим соображеням.
avk | |
04 мар 2008 11:42:24 |
Цитата: Shadow9 от 03.03.2008 19:58:54
Вот здесь и заключен главный вопрос. Естьи у нас институт/банк источник больших и длинных денег?
Dice | |
03 мар 2008 17:21:57 |
Цитата: It's me! от 03.03.2008 15:41:50
Ок, т.е. вырисовываются два направления: 1. Опосредованное увеличение заказов со стороны нефтегаза, можно характеризовать, что все обслуживающие смежные отрасли растут. 2. Целенаправленные проекты со стороны государства, где в основе принимается гос.-частное партнерство или венчурные проекты на развитие таких спорных, но высокоперспективных направлений как - нано.
идущий | |
05 авг 2010 11:59:38 |
Цитата: Dice от 03.03.2008 17:21:57
Нано - это конечно хорошо. Но стоит хотябы начать с простого импортозамещения. В Израиле есть система финансирования разработок импортозамещающей продукции. Приходит туда человек, приносит идею, как сделать замену вот этой заморской балалайки, но лучше, дешевле и на месте. В случае перспективности, ему дают финансы на разработку, по окончании под продукт создают контору, дают ей управляющих, а разработчику - долю в конторе.
Вот что-то типа этого было бы неплохо и у нас сделать
Удаленный пользователь | |
11 окт 2016 10:46:54 |
avk | |
03 мар 2008 16:34:39 |
Цитата: Dice от 03.03.2008 15:31:51
Развитие инноваций на деньги нефтяников - это очень перспективное направление, можно даже сказать пока единственно возможное для нас. Другое дело, что у нас это не поставлено на поток.
avk | |
04 мар 2008 11:53:00 |
Цитата: Dice от 03.03.2008 15:31:51
По электронике так и есть в настоящее время. Поскольку экспортом у нас заниматься сложно, по сравнению с другими странами, то небольшие фирмы (которых в нашей электронике - большинство) ориентируются на внутренний рынок. А наиболее платежеспособные клиенты - это нефтегазовые компании.
Stepa | |
03 мар 2008 19:59:24 |
Цитата: It's me! от 03.03.2008 13:12:11
Если кратко, то от экономики сырьевого воспроизводства, Россия должна перейти к энергосверхдержавному направлению, когда экономика, является не "сырьевым придатком", а локомотивами роста, являются энергетические отрасли, мультиплицирующие рост на другие, в первую очередь инновационные.
Подпоручик Киже | |
14 мар 2018 19:46:40 |
Цитата: Stepa от 03.03.2008 19:59:24Можно рассуждать о том, что следует развивать нефтянку, но что будут делать все остальные? Металурги, химики, строители, лесозаготовители, железнодорожники, муниципальные органы власти наконец. Морально поддерживать энергетиков?
Мне вот кажеться что нефтяники сами о себе неплохо заботяться и вообще весь крупный бизнес растет ударными темпами. За год Германию конечно не догоним, но это вприципе и невозможно. И мелкий бизнес развивается несмотря на все проблемы - сколько лично в вашем городе/районе за последний год появилось новых магазинов, автомоек, сервисных центров, массажных салонов? Еще не так много как в Австрии? Ну не все же сразу.
Мне кажеться сейчас нужно работать над сбалансированностью этого роста - чтобы не возникало перекосов, вот это актуальная задача, требуящая усилий государства. А обеспечивать сам рост - задача бизнеса.