Тред №311027

Цитата: JMP
Главное возмущение (и тревога) приходится на тот факт, к сожалению, состоявшийся, а значит, ставший прецедентом, что массмедийная пиар-компания  становится основанием, достаточным для принятия гневной резолюции ООН, для бомбардировок независимой, суверенной страны,  субъекта международного  права?

Я вас умоляю! Вспомните-ка пробирку с ОМП в 2003-м году. А чего стоят резолюции ООН, стало ясно, когда запад подготовил и признал независимость Косово в нарушение этих самых резолюций.

Цитата: Shigavir от 22.03.2011 10:23:31
А беспокоит нас следующее:

Начало военной операции против Каддафи ставит жирную точку в современном международном праве. Этой точкой заканчивается международное право каковым оно было последние пол века. Теперь международное право - ИСТОРИЯ, а мы живем отныне в мире где любое международное, межгосударственное праворегулирование базируется на частном толковании и диктуется интересами.

В основе международного права прошлого века был СУВЕРЕНИТЕТ. Весь Запад в 1969 году бился головой об стенку Железного Занавеса, когда советские танки вошли в Прагу и обозначили так называемую "Доктрину Брежнева об Ограниченном суверинитете" по которой у страны Соц. Лагеря суверинитет есть но не полный. Тогда Запад кричал о недопустимости и преступности вмешательства во внутренние дела стран. И что мы видим?..

А что изменилось? Те же Вьетнам, Косово и Грузия. Запад по-прежнему придерживается двойных стандартов: им официально можно, остальным - нет.

Цитата: Shigavir от 22.03.2011 10:23:31
Собственно сам факт отсутствия международного права был на лице уже давно: Афганистан, Ирак и даже нападение на флотилию Свободы израильским спец-назом

о чем и речь.

Цитата: Shigavir от 22.03.2011 10:23:31
Не лучше ли тратить тоже самое количесвто страниц на рассмотрение позиции Тандема в условиях дикого поля, темного леса, и непроходжимых джунглей современности?...
Закон джунглей (реалия наших дней) не подразумевает защиту медведем кроликов-сусликов от волков и прочих тварей.

вот тут полностью согласен!

Цитата: Shigavir от 22.03.2011 10:23:31Закон Джунглей вообще слабо подразумевает стратегию (особенно долговременную) - он требует достижения сиюминутных выгод здесь и сейчас - т.е. стратегий нет и есть только тактики охоты и добычи пищи: если тактика успешна - добычу завалили, нажрались от пузы и можем вздремнуть до завтрашнего дня когда опять придется идти на охоту...
В мире где кирдык может случиться либо сегодня либо завтра - строить планы на следующее десятилетие - МАНИЛОВЩИНА и пустопорожнее мечтательство - НИКТО не знает как будет выглядеть следующее десятилетие!..

Я помню читал доклад ЦРУ о Мировых трендах развития и перспективах за 2001 год, потом читал доклад за 2003, потом за 2007-й и в прошлом году кажется тоже читал - в ЦРУ понятия не имеют что будет даже на следующей неделе - они идут на охоту за жрачкой ровно в момент голода (не позже и не раньше) и единственное о чем они там себе знают это то что когда едьба будет сожрана - можно будет пару часов вздремнуть...

а вот ту вы не правы! В засуху у водопоя перемирие, именно из стратегических соображений - если, как вы говорите, сегодня завалить добычу на водопое, то завтра туда никто не придет, через две недели все травоядные сдохнут и жрать станет нечего. Так что насчет отстутствия необходимости стратегического планирования - вы не правы.
То, что никто не знает, как будет выглядет будущее, предоставляет уникальную возможность подсуетиться и построить своё будущее! Может и не удастся - но возможность есть! А кто не будет думать о завтрашнем дне, 100% послезавтра станет жить по законам, которые для него придумали другие.