Тред №312152

Цитата: Stream
По халифату соглашусь - не будет никакого халифата. Будет тупое мочилово всех против всех. Религиозное, клановое, национальное, и т.д. И так будет длиться очень долго.

Что-то не особо заметно желания "тупо мочить всех" у БВ-государств. Хотя подпаливают уже долго. Да и личностей таких нет среди БВ-лидеров, которые способны были бы хоть кого-то сподвигнуть на то, чтобы "мочить всех". Марионетка на марионетке сидит и марионеткой погоняет. Один Каддафи только, да и тот нюх потерял, свое же родное государство не смог обеспечить достойным вооружением, при таких-то доходах.

На БВ были две центростремительные силы - панарабизм и панисламизм.  Причем эти две силы (напарабизм и панисламизм) вошли в прямое противостояние между собой (война Иран-Ирак). Уничтожение крупных арабских государственных образований (Ирак) фактически покончило с панарабизмом (которого и придерживался Хусейн), как объединительной арабской силой. Панисламизм, получивший было в Иране мощную подпитку в лице государства, вскоре закуклился и стал не международной силой, а  просто инструментом политики Ирана. Теперь же усилиями США насаждается иной панисламизм, как наднациональная агрессивная идеология. И эта идеология может работать на БВ в текущих условиях.  И объединение на основе этой идеологии будет проходить даже вне зависимости от действий США, или еще чьих-то, просто в силу центростремительных сил, которые всегда действуют на пространстве любой цивилизации. Более того, тогда, когда панарабизм находится в полном кризисе и не видно даже предпосылок его возрождения, панисламизм оказывается единственной возможной силой, способной объединить регион.

Поэтому действия США представляют из себя не какие-то геополитические выдумки, а попытки использовать глубинные политические процессы, происходящие на цивилизационном пространстве в своих интересах. Если панарабизм стал неудобен США, т.к. начал угрожать насущным интересам США в регионе, то от него и избавились, как от потенциальной объединительной силы, и начали взращивать панисламизм, как альтернативную идею объединения.

Панисламизм (как насаждаемая идеология) извращает традиционные ценности ислама, подменяет их, но тем не менее, в представлениях сознаний подавляющего большинства мусульман это находит отклик, рождает мощный импульс, способный порождать долговременную мотивацию как у отдельного человека, так и в массовом аспекте. Это работает. И именно поэтому это и будет задействовано и использовано.

Ничего другого на БВ нет. И никто и никогда не будет там вести войны "всех против всех",  просто так, ради прихоти США, т.к. для любых войн нужна мотивация больших коллективов людей, готовых отдать свои жизни в этих войнах. Я еще раз повторю, что США в своих планах реконкисты не могут просто что-то выдумывать, они могут лишь использовать реальные и долговременные процессы, существующие на этом цивилизационном пространстве в своих интересах.

И если США (предположим) нужен хаос ( причем управляемый, а не просто "все против всех"),  во всем регионе, то они могут обеспечить этот управляемый хаос только путем использования той реальной силы на цивилизационном пространстве, которую они контролируют и которая начнет переформатировать регион в своих интересах, используя свою идеологию как центростремительный импульс. Надо только слегка подтолкнуть эти процессы, начать их, облегчить задачу этой силы, потрясая и ослабляя государственные устои арабских государств "демократическими" революциями.  Да, существует опасность, что эта идеология сможет объединить, в конце концов, регион и покончить т.о. с хаосом, стать мощной региональной силой,  выйти из-под контроля. Но пока это будет, да и будет ли вообще? А США нужно время, сейчас. И потом, даже если исламизм и победит в регионе и станет мощной региональной силой - это уже будут не столько проблемы США (которые давно уже контролируют процессы внутри этого движения), сколько проблемы Европы, России и Китая.