Тред №314056

Хочу поделиться некоторыми соображениями
(копия с ЮВА)

Для начала надо определиться кто же основные игроки в современном мире.
Германия и Япония, – оккупированные страны, об этом даже говорить не стоит.
Китай – экономический гигант, политическое влияние которого на уровне Бельгии (аналог – США в конце 19 века). Необходимо время, чтобы от резкого экономического скачка получить рост политического влияния. Несколько десятилетий спокойного развития, если их конечно дадут.
Россия – сейчас игрок на региональном уровне. Цель – доминирование в СНГ и сближение со «старой Европой».
Франция – сейчас младший партнер Британии. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто поинтересоваться, кто такой Саркози и как он пришел к власти.
Методом исключения остаются США и Британия. Безусловно, по многим вопросам они едины и часто выступают общим «мировым правительством», но обычно именно между «своими» и идёт самая жаркая борьба за власть.

Теперь о дестабилизации Ближнего Востока под этим углом.
Есть мнение что, что основной поджигатель войны здесь США, однако подобные действия с точки зрения их интересов выглядят абсурдными. Практически весь Ближний Восток находится под их полным контролем (кроме Ирана, по большому счету). Своими же руками ломать свой порядок, ради каких -то мифических долгосрочных целей нерационально на мой взгляд. Кроме того, Израиль – основной союзник США на БВ.

Предположим, что геополитический игрок №2 (Британия) проводит операцию по вытеснению США из этого жизненно важного региона мира.
Для этого применяется технология один раз себя уже блестяще оправдавшая.
Так, в конце 19 века Британия стала прибежищем всех социалистических элементов (в частности Маркс, Ленин и многие многие др.). В самом социализме есть огромный позитивный заряд – это факт, но речь не об этом. Важно как он будет реализовываться на практике. Речь идет о необходимости насильственных переворотов, дестабилизации существующего строя любой ценой.
Так  в начале 20 в. была «отформатирована» большая часть Евразии и были устранены такие конкуренты, как Россия и Германия.

Сейчас Лондон – «место жительства» исламистов всех мастей. Ставка делается на «афганизацию» (фундаментализм и погружение в дикость) всего региона БВ и устранение режимов лояльных США. И с этой точки зрения, одна из основных целей кампании – Сауды.
В Ливии конечно вышла промашка. Перекупили министров и часть армии, собрали молодежь, но Каддафи устоял. Понятно, и почему туда не горят желанием лезть американцы. Зачем им своими реками работать на британский сценарий. Зато теперь у них появились козыри и возможности нового торга в борьбе с «заклятыми» друзьями британцами)))