Большой передел мира
261,253,202
515,292
|
Удаленный пользователь |
| 06 апр 2011 14:53:50 |
Тред №314618
новая дискуссия Дискуссия 59
Почему преувеличивается значимость свержения Каддафи
("Time", США)
http://inosmi.ru/afr…23978.html
Это стало фактически символом веры, догматом среди американских любителей поразглагольствовать, что западная интервенция в Ливии не может считаться успешной до тех пор, пока Муамар Каддафи не будет лишен власти. Реагируя на выступление президента Обамы по Ливии на прошлой неделе, Элиот Спитцер из CNN заявил: «Если мы начнем отступать в военном смысле, это будет очень рискованным предложением для президента, отступить назад тогда, когда мы еще не достигли того явного признака успеха, устранения Каддафи».
На PBS News Hour в прошлую пятницу либеральный колумнист Марк Шилдс провозгласил: «Любая миссия, которая заканчивается или завершается, а Каддафи при этом по-прежнему действенно контролирует Ливию, - это провал». Сенатор-республиканец Джон Маккейн из Аризоны говорит о Каддафи, что «чем дольше он остается у власти, тем более опасным он становится». Другой сенатор-республиканец Марко Рубио от Флориды хочет, чтобы в любой резолюции сената, поддерживающей использование силы в Ливии, оговаривалось, что «отстранение Муамара Каддафи от власти – в наших национальных интересах, а президент уполномочивался достичь этой цели».
Статья в полной мере характеризует менталитет янки как вершителей судеб. Не покидает ощущение, что для них творимое в мире - это шоу. Тут тебе и голосование зрителей и как будто плюрализм мнений, но сценарий есть сценарий. Конец шоу известен для кукловодов и они очень довольны, но стараются вида не показывать.
("Time", США)
http://inosmi.ru/afr…23978.html
Это стало фактически символом веры, догматом среди американских любителей поразглагольствовать, что западная интервенция в Ливии не может считаться успешной до тех пор, пока Муамар Каддафи не будет лишен власти. Реагируя на выступление президента Обамы по Ливии на прошлой неделе, Элиот Спитцер из CNN заявил: «Если мы начнем отступать в военном смысле, это будет очень рискованным предложением для президента, отступить назад тогда, когда мы еще не достигли того явного признака успеха, устранения Каддафи».
На PBS News Hour в прошлую пятницу либеральный колумнист Марк Шилдс провозгласил: «Любая миссия, которая заканчивается или завершается, а Каддафи при этом по-прежнему действенно контролирует Ливию, - это провал». Сенатор-республиканец Джон Маккейн из Аризоны говорит о Каддафи, что «чем дольше он остается у власти, тем более опасным он становится». Другой сенатор-республиканец Марко Рубио от Флориды хочет, чтобы в любой резолюции сената, поддерживающей использование силы в Ливии, оговаривалось, что «отстранение Муамара Каддафи от власти – в наших национальных интересах, а президент уполномочивался достичь этой цели».
Статья в полной мере характеризует менталитет янки как вершителей судеб. Не покидает ощущение, что для них творимое в мире - это шоу. Тут тебе и голосование зрителей и как будто плюрализм мнений, но сценарий есть сценарий. Конец шоу известен для кукловодов и они очень довольны, но стараются вида не показывать.
Отредактировано: просто Вася - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!