Тред №317990

Цитата: ZTV от 19.04.2011 13:44:12
Трежеря куда деваются не подскажете? Все видят что США никогда в жизни не сможет эти 14 000 000 000 000 вернуть своим кредиторам. И всё равно их кто-то покупает, спонсируя америке сладкую жизнь.

Мы отвлекаемся от темы развала СССР, но эти трежеря не только Европа покупает, а весь мир, включая непобежденную Россию и непобежденный (в Корее) Китай. А не только "поставленная раком" Европа. Довод отметаем. Еще есть?

Цитата: ZTV от 19.04.2011 13:44:12
Отказались значит лендлиз оплатить. Хотя в течение войны оплачивали золотом. И не вернули.

Бедный Эдинбург. Его золото еще 100 лет вспоминать будут. А из чего электронику для СССР американцы должны были делать? Вот и делали из советского золота. Кстати, золото с Эдинбурга вернули.

Цитата: ZTV от 19.04.2011 13:44:12
А после войны, кстати, где эти тысячи доджей, студебеккеров? Почему их не было в 60-х, 70-х годах, хотя вообще технику у нас десятилетиями эксплуатировали и латали? Те же станки или грузовики 40-х и 50-х годов, которые до 80-х бегали.

Передохли без нормальной смазки и бензинчика. Авто много десятков тыщ, а станков несколько сотен. К тому же машины свои почти научились делать, так что можно не упираться сохранять, какая-никакая замена иномаркам существует. А станки техника тонкая, их взять больше негде (кто же с кидалами еще раз дела иметь будет). Деньги вперед, и еще покочевряжиться, поиздеваться над кидалами можно.
А джипы выжили и вполне ездили. В колхозах всяких.

Цитата: ZTV от 19.04.2011 13:44:12
А все лендлизовские машины СССР по честному под пресс пустил после окончания войны.

А проверить это позволил А то мы знаем русскую беспредельную честность.

Цитата: ZTV от 19.04.2011 13:44:12
Причина всей холодной войны вам вообще известна? С чего всё начиналось?
С того что СССР такой нехороший вдруг кинул всех союзников?
А план "Немыслимое" - слышали о таком? На июль 1945 намечалось.

CCCР активно лез в Средиземное море и насаждал собственную политику в виде коммунистов в своей зоне. Примерно так, как Европа сейчас в Ливии делать будет.
А насчет всяких планов. Их громадьё. И с той и с другой стороны. Цифру дохрена умножь на 5, и то мало получится. У них просто дурной секретности меньше, вот и знаем больше. Мы как будто Ла-манш форсировать не планировали.

Цитата: ZTV от 19.04.2011 13:44:12
До 80-х годов имхо во всём мире делали вещи "на века", которые и до сих пор работают.
Это позже господа капиталисты додумались, что можно делать говно, которое сломается через 3-5 лет, чтобы потребителя заставить всё время покупать всё новое и новое говно. Что в итоге и привело сейчас к буму потреблятства.

Зачем делать вещь на века?
Чугунный утюг разогреваемый в печи сделан один раз и качественно, будет служить эти самые века.
Люди денег не тратят. Только печей уже нет. И гладить им уже никто не будет. Если только после ядерной войны.

Цитата: ZTV от 19.04.2011 13:44:12
Не потому что старая вещь заранее обречена на поломку.

Вещь не обречена на поломку, а имеет рассчитанный срок службы с учетом планов компании по развитию технологий производства и смены поколений продукции, в течении которого статистически обеспечивается надежность этой вещи. С целью экономии ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, НЕФТИ и ДРУГИХ НЕВОСПОЛНИМЫХ РЕСУРСОВ.

Цитата: ZTV от 19.04.2011 13:44:12
Сейчас в рамках такой модели получается, что производителю в пределе вообще не надо чтобы вещь работала. Главное - красивая обёртка, купил, сразу выбросил и побежал за следующей. Китайцы это уже лучше всех освоили. И куда этот путь ведёт? У же сейчас видно что это общество всеобщего обмана и нае...лова.

Ну если вы так вещи выбираете, то флажок вам в руки.
Старая советская закалка купить что-нибудь в магазине, раз это что-нибудь там есть, препятствует разумному выбору.
А, например, себе сотовый покупал долго. Пару месяцев выбирал модель. Яндекс маркетом монитор протер до дыр. И, кстати, само наличие и содержание подобных социальных сервисов как раз и говорит о крайней привередливости пользователей к качеству, потому что основное там в отзывах - качество товара, а не его внешний вид, на это фотографии есть. Тем более, что в последнее время оставить и прочитать отзыв на товар - дело минут. Сам иногда туда отзываюсь.

Есть 2 пути развития технологий: война и прибыль.
Мне больше нравится западный вариант - прибыль.
Вам советский - война. А на ее остатках - гражданское производство.
Те же сотовые в СССР появились бы в результате "догоняния" Америки.
Ибо ни к атому, ни к ракетам никакого отношения не имеют. А позвонить можно до ближайшего автомата сбегать. Домашний же телефон - это обуржуазивание организма.
Надеюсь удобство и пользу сотовых телефонов отрицать не будем.

Может это и не основная причина кончания (не поймите слово неправильно), но этим самым отставанием в уровне и количестве бытовых товаров, смерть СССР сопровождалась.
Больной перед смертью потел.