Большой передел мира
261,285,511 515,322
 

  Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель )
06 июл 2011 12:45:39

Тред №332766

новая дискуссия Дискуссия  79

о чем ведется радиоигра ДАМ с населением?

http://www.vedomosti…_zasluzhit

Есть ли причинно-следственная связь между технологическим прорывом в отдельных отраслях и ростом экономики? Какие еще компоненты стратегии роста были важны для успеха азиатских экономик? Недавнее исследование одного из ведущих китайских экономистов — профессора бизнес-школы Колумбийского университета Шан-Цзин Вэя и его соавторов «Увеличивает ли стратегия скачка темпы экономического роста: международные данные» дает краткий ответ на этот вопрос: убедительных доказательств эффективности такой стратегии пока нет.


Сторонники стратегии технологического прорыва приводят примеры Японии, Сингапура, Кореи, Китая и других азиатских стран. Казалось бы, это беспроигрышная стратегия — зачем повторять ошибки других, если можно сразу оказаться на переднем крае технологического развития? Подвох в том, что передний край вчерашнего дня может в другой стране стать тупиком сегодняшнего. А еще одна ловушка в том, что компании, работающие на переднем крае в развитых странах, преуспевают только при наличии институтов, которые существуют только там.

особый интерес представляет исследование Шан-Цзин Вэем данных по примерно 200 китайским городам в 1996-2006 гг. Внутри одной страны намного проще провести исследование, удовлетворяющее требованию «при прочих равных условиях». Оказывается, что и в этом случае статистическая зависимость между модифицированным индексом сложности и экономическим ростом на уровне города отсутствует. А если использовать как индекс сложности долю высокотехнологичных продуктов, то ее влияние на темпы роста (при прочих равных) отрицательно! Другими словами, политика скачка в лучшем случае не оказывает никакого влияния на темпы роста, а возможно, и уменьшает их. Почему политика скачка может привести к менее высоким темпам роста? Все очень просто: создание парков высоких технологий или специальных прорывных компаний оттягивает ресурсы от других, потенциально быстрее растущих отраслей.


Извините, мои примеры из жизни.. я не профессор колумбийского университета.. однако вижу, что все технопарки, созданные в Тюменской области ничем иным кроме кормушки из бюджета и источника распила денег не стали!!!!
по крайней мере не приходится говорить о даже далекой окупаемости инвестиций из бюджета..

странная экономика.. когда мы ищем куда растратить средства из бюджета..
и старательно обходим очевидно выгодные для России направления (например, развитие машиностроения, прочее импортозамещение)....
  • +0.51 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!