Большой передел мира
261,260,064 515,306
 

  Gangster ( Практикант )
17 июл 2011 23:32:39

Тред №335086

новая дискуссия Дискуссия  235

Цитата: StreamИ что, думаете это кого то остановит? НьюЙоркские банкиры в свое время профинансировали Гитлера и не особо по этому поводу переживали. С тех пор что то изменилось? Ну запустит Иран пару ракет по Израилю, в ответ Израиль долбанет по Ирану ЯО. В результате - Ирана нет, БВ в огне, Китай с ЕС без нефти, а Израиль... это как повезет, может и выживет.


Хорошо. Почему тогда не исполнилось предсказание Авантюриста, сказанное им в 2008 году, где он говорил, что:  "Я не понимаю американцев, ибо чтобы выжить они УЖЕ должны были бомбить Иран и Саудовскую Аравию"?  Почему США отказались от идеи поджигать Ближний Восток ещё в 2008 году, где Авантюрист ещё к тому и утверждает, что позже будет слишком поздно что-либо уже предпринимать? Идея гипера - фантастика, ибо все сроки уже давно прошли, когда последний срок был ровно год назад в середине 2010. А так конечно можно постоянно утверждать, что гипер произойдёт в будущем и до мол середины 2012 года произойдёт. Во-первых, я тут уже раз высказался, что только сумашедший будет проводить сомнительные эксперименты с гипером в год переизбрания президента США. Ну хорошо. А если и до середины 2012 года гипера не будет, то тогда что - назначите новый срок? Постоянно перекладывать сроки - легко, а вот ответить на вопрос почему не произошло гипера и поджога Ближнего Востока по указанным Авантюристам срокам, вы вряд ли сможете. Легче назначить новый срок.

Ну и кроме того. Вы совершаете ещё одну ошибку, если считаете, что США от всего этого хаоса будет только лучше. Наоборот, США будет только хуже и по простой причине, что США не заинтересованы в том, чтобы те, кто их кредитует, а это какраз Китай, ЕС, Россия и арабы, потеряли бы свою кредитоспособность. У США постоянно дефицит торгового баланса, который и покрывается продажей ГКО и в первую очередь Японии, Китаю и арабам. Так зачем США гробить все эти страны, за счёт которых и финансируется торговый дефицит США? Со временем повысят процентную ставку по ГКО и укоротят их сроки, если вдруг кто перестанет их покупать, и вот так и будут США жить взаймы, надеясь что успеют глобализировать всю планету до тех пор пока сами они не обанкротятся. Ведь говорил же Авантюрист, что: "когда проценты по ГКО достигнут 10% в месяц, то вот тогда и наступит момент истины".  Успеют США к тому времени прибрать к рукам все ближневосточные, среднеазиатскые и российские энергоресурсы, расширив тем самым долларовую базу, то тогда может быть США ещё и выживут. Ну а не успеют, так Америку постигнет участь всех прошлых империй, когда всякий паразит (любая империя), чье существование зависит от высасывания жертвы до ее истощения, в конце концов погибнет из-за неотвратимо вызываемого им ослабления жизненных сил его жертвы.
  • -0.77 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Stream ( Слушатель )
18 июл 2011 13:05:44


Это не предсказание, а сценарий, который по мнению Авантюриста был бы наиболее выгоден США. То что некторые моменты идут с задержкой говорит лишь о том, что вся система оказалась куда более инерционной чем предполагалось. Кроме того, не все получается так как планируется. Возьмите хотя бы 080808. Все закончилось так и не успев по-настоящему начаться, а ведь наверняка планировалась как минимум растянутая на недели/месяцы "партизанская" война. Под это дело была подговлена и финансовая атака, однако не выгорело. Повлияло ли это на планы штатов по поджогу БВ, или что то еще, сейчас не скажет никто. Скорей всего сыграли сразу несколько факторов. Вот и пришлось отложить (а не отказаться!) на время это дело.
Идея гипера не фантастика. Достаточно обратить внимание на размер внутреннего долга под 80 трлн., чтобы понять, что расшить это дело без радикальных мер невозможно. А какие могут быть радикальные меры? Вы против гипера. Ладно. Что есть в запасе? Например дефолт. Если пойти этим путем, то доллар тупо девальвирует, но с той лишь разницей от гипера, что не у всех будет хуже чем у амеров, а наоборот. Россия, Китай (да собственно весь БРИК), арабы, некоторая часть ЕС просто откажутся от бакса и покупок ГКО. И тогда амерам уже хочешь не хочешь а придется гипердевальвироть бакс - а это гондурас. Есть еще вариант - инфляция. Результат будет схожий с дефолтом - повсеместный отказ от доллара. Можно еще как греки - затянуть пояса. Но тогда придется распилить АУГи, позакрывать базы по всему миру, уйти с БВ и т.д. - то есть потерять глобальный контроль и оставшиеся колониальные налоги, а это опять гондурас. Ваши предложения.
  • +3.17 / 31
  • АУ
 
 
  flyer ( Слушатель )
18 июл 2011 13:21:17


Мне кажется этому варианту напрасно не уделяется внимания.
Почему собственно будет отказ. Если у США окажется достаточно "агрументов", то вариант может и сработать.
ЕС и евро, как основную альтернативу, можно дестабилизировать через PIGS (что сейчас и делается).
Ближний Восток взять под контроль военными методами.
Японии просто приказать.
С Россией договориться, с одной стороны привлекая высокими ценами на энергоресурсы и расширением её сферы влияния на бСССР, а с другой - делая ставку на раскол элит и межнац. противоречия.
Китай в одиночку против всего мира ничего не сможет сделать и будет вынуждет играть по общим правилам.

3-5 лет всего нужно. Не так это и много.
Пока на мой взгляд так и действуют. Отсюда и отставание от модели Авантюриста по срокам.
  • +0.75 / 15
  • АУ
 
 
  Мухо ( Слушатель )
19 июл 2011 18:29:15

не можно  :)
"затянуть пояса" для амеров значит прекратить временно выплачивать социалку. амеры не греки, хотя последние нас удивили погромами, то ли будет в США?
а распил АУГ дело, пятое, если не десятое.
США постараются вальнуть ЕС вначале, чтобы на свопах вылезти немного, как в 2008м. если ЕЦБ сам начнёт печатать, чтобы суверенные долги ПИГСов оплатить, то евра сильно уронится. поэтому свопы с ФРС, то есть, снова танцы на граблях.  ;)
поэтому, перед падением бакса, должно быть падение ЕС, откуда все в тёплое лоно ФРС ломанутся.
  • +1.46 / 13
  • АУ