avanturist | |
11 апр 2008 15:40:44 |
Добрый Мишка | |
11 апр 2008 15:55:37 |
Цитата: avanturist от 11.04.2008 15:40:44
...можно прикрутить анономную голосовалку "+ / -"...
avanturist | |
11 апр 2008 16:15:04 |
Цитата: katso от 11.04.2008 15:55:37
Можно что то вроде этикета, но с меню в виде комбобокса с готовым списком. Но может еще сработать обратная обратной - модер начнет мстить на правах крамольности обсуждения действий модератора (анонимность частично скроет жалующихся). Еще сообщений в виде жалоб будет больше, чем положительных отзывов по причине того, что форумчане заслуги модера будут воспринимать за само собой разумеещееся (и правильно), а огрехи сразу будут фиксировать, причем флудеры и троли специально будут понижать рейтинг модератора - работа у них такая.
валенок | |
12 апр 2008 07:56:15 |
Цитата: avanturist от 11.04.2008 15:40:44
Кстати, есть такое предложение. На модераторах и ведущих, т.е. на их минипрофилях слева от сообщения, можно прикрутить анономную голосовалку "+ / -", результаты которой будет видеть только сам модератор и главред. Каждый пользователь может проголосовать один раз в календарную неделю, с уточняющим комментарием, где описать свое текущее восприятие модерации данного модератора, например "Предвзятое отношение к отдельным участникам", "Слишком мягкая модерация флуда и офтопа", "Не следит за склоками и хамством" и пр.
Ivor | |
12 апр 2008 09:24:09 |
Цитата: валенок от 12.04.2008 07:56:15
А модераторы - это все таки опора иерархии и ,для успешной и качественной работы, не должны зависеть от мнения народа.
avanturist | |
12 апр 2008 12:23:28 |
Цитата: Ivor от 12.04.2008 09:24:09
А они и не зависят. Предлагается просто предоставить народу интерфейс для обратной связи с модераторами. В принципе это ничем не отличается от написания модерам в личку.
Andy_ | |
12 апр 2008 09:34:34 |
Цитата: валенок от 12.04.2008 07:56:15
С точки зрения лавочника введение демократии в иерархической структуре нецелесообразно.
...
А модераторы - это все таки опора иерархии и ,для успешной и качественной работы, не должны зависеть от мнения народа.
Принцип Питера, конечно книжка веселая, но сам автор не раз говорил, что ни одно предприятие не строится на демократически принципах, а только иерархия.
...
problemsolver | |
01 авг 2009 00:07:28 |
Цитата: avanturist от 11.04.2008 15:40:44
Кстати, есть такое предложение. На модераторах и ведущих, т.е. на их минипрофилях слева от сообщения, можно прикрутить анономную голосовалку "+ / -", результаты которой будет видеть только сам модератор и главред. Каждый пользователь может проголосовать один раз в календарную неделю, с уточняющим комментарием, где описать свое текущее восприятие модерации данного модератора, например "Предвзятое отношение к отдельным участникам", "Слишком мягкая модерация флуда и офтопа", "Не следит за склоками и хамством" и пр. Таким образом, сам модератор будет видеть, как изменяется восприятие его модерации участниками форума/ветки и на что ему стоит обратить внимание. Это я под впечатлением от росбалтовской модераторской "ливарюции". Чтобы таких эксцессов не случалось, проще сразу организовать механизмы обратной связи.