Суперджет-100 и авиапром России вообще
4,702,963
18,962
|
Б-787 ( Слушатель ) |
| 10 авг 2011 19:23:56 |
Тред №339470
новая дискуссия Дискуссия 242Цитата: Страшный Кубаноид
Именно скончались (предварительно, вроде бы, оплатив покупку бортов для личных нужд хозяина). Но не стали возить паксов в убыток. В реальный, а не отчетный убыток.
KD-avia изначально был мертвым проектом.
Самолеты Б-737 все были в лизинге (15 помоему бортов).Ежемесячная стоимость лизинга более 4 млн. USD, а выручка ежемесячная менее 10 млн.USD.
В мире, порог лизинга, не должен превышать 15% от выручки.
Поэтому, крах изначально был заложен.
А деньги, там уводились на строительство терминала в Храброво.
ОТВЕТЫ (5)
|
Страшный Кубаноид ( Слушатель ) |
| 11 авг 2011 14:04:59 |
Цитата: Bobik от 10.08.2011 19:23:56
Видите как оказывается все просто и замечательно! Вариант с кидком банков-кредиторов и миноритариев был изначально заложен. А кому надо себе чего надо построил. Я не удивлюсь если еще и в оффшорчике что-то образовалось.
Про то, что не только у нас но и в стране эльфов финансовая отчетность - ничего общего с реальностью не имеют - разбиралось еще в самых первых ветках МЭК и статьях Авантюриста.
Давайте просто на секунду задумаемся: вот у человека есть миллиард. Он может положить его под 2% в швейцарский банк, может под 6-7%% в русский. Все. Больше ничего делать не надо.
А тут нам пытаются рассказать, что человек на этот свой миллиард начнет организовывать некий бизнес, мотаться по совещаниям, переговорам, изучать отчеты и т.п. и все ради того, чтобы получить 1,5% годовых. Или даже убыток. Ага! Щаз!
Вот и аэропорты Краснодарского края замечательны высокими ставками за обслуживание. И принадлежат определенному бизнесмену. И АЛК принадлежит тому-же бизнесмену. Вот и получается, что АЛК рисует убытки из-за дорогого обслуживания, а аэропорт зарабатывает. Только вот аэропортовские тоже отчитываются почти в "ноль". У них, видите-ли, тоже поставщики и оутсорсеры ставки повышают и повышают... А с дешевыми поставщиками и оутсорсерами не могут работать по собственным требованиям. В итоге налоговой - шиш, а уважаемому бизнесмену - сплошной бакшиш! ;D
|
|
Б-787 ( Слушатель ) |
| 11 авг 2011 15:46:08 |
Ага, подобная штука была с Красноярскими авиалиниями. И там тоже самое было с людьми - они не получили многомесячную зарплату.
И что самое интересное, кто руководил Красэйром, сейчас губернотор Свердловской области. А еще, господин Мишарин (смешариком его зовут у нас), кадровый резерв ДАМа и будет скоро полпредом, а возможно и главой РЖД.
Вот такие у нас в стране дела куда не кинь.
ЦитатаПро то, что не только у нас но и в стране эльфов финансовая отчетность - ничего общего с реальностью не имеют - разбиралось еще в самых первых ветках МЭК и статьях Авантюриста.
Давайте просто на секунду задумаемся: вот у человека есть миллиард. Он может положить его под 2% в швейцарский банк, может под 6-7%% в русский. Все. Больше ничего делать не надо.
А тут нам пытаются рассказать, что человек на этот свой миллиард начнет организовывать некий бизнес, мотаться по совещаниям, переговорам, изучать отчеты и т.п. и все ради того, чтобы получить 1,5% годовых. Или даже убыток. Ага! Щаз!
Вас Авантюрист запудрил. :D
Есть такая вещь, как коэффицент оборачиваемости денежных средств.
Например в нашей отрасли (АПК), он примерно 8,0-9,0. В авикомпаниях еще больше - там до 12,0-14,0.
Т.е. столько раз оборачивается рубль (доллар) в рамках субъекта экономической деятельности в течении года.
Проще говоря, при 1,5% чистой прибыли, если умножить на 12,0-14,0, то получится 18-21% годовых.
|
|
Страшный Кубаноид ( Слушатель ) |
| 11 авг 2011 17:49:10 |
Цитата: Bobik от 11.08.2011 15:46:08
Мне кажется Вы сами себя пытаетесь запудрить. То говорите о том, что все АК сплошь убыточны или еле еле в ноль работают, а то уже сразу 21% годовых...
Да и годовой отчет он, понимашь, годовой. Т.е. все, что в году было, оборачиваемость, скорость, и прочие нюансы - они в годовом в ИТОГО и подбиваются. Неактуальным годовой отчет может быть если цикл производства более года (ну там строительство авианосца или АЭС). Тут да - по годовому отчету непонятно в прибылях или убытках владелец сего шапито. А если средства успевали обернуться ВНУТРИ года - то все в ажуре. И если оборачиваемость высокая и стабильно с прибылью - то и годовой отчет об этом честно расскажет. Если, конечно, прибыль не съели жадные оутсорсеры. Как оно обычно чаще всего и бывает. Дотошные люди могли бы выяснить, что хозяин жадных оутсорсеров и обглоданная ими компания - одно лицо. Ну через цепочку зиц-председателей, конечно. Но настолько дотошных клерков в налоговой не бывает обычно. Один раз завезли по спецзаказу (для Ходора) - и все.
|
|
Б-787 ( Слушатель ) |
| 11 авг 2011 19:06:44 |
А деньги что, просто так зарабатываются что ли? Как в банке на депозите? Вроде не мальчик, должны понимать, что в любом деле, всегда присутствует тяжелый труд. Здесь, зачастую в традиционных отраслях, уже 4-5% чистой прибыли невьбенный результат, а за ним стоит пот и кровь работающих на всех уровнях.
Все у вас (паксов) авиакомпании жируют... 8)
Ну и важно понимать (для ваших мозгов), что годовой убыток в 1,5%, несет уменьшение оборотных средств на больший порядок...
ЦитатаДа и годовой отчет он, понимашь, годовой. Т.е. все, что в году было, оборачиваемость, скорость, и прочие нюансы - они в годовом в ИТОГО и подбиваются.
может и "подбиваются" у ИП Пупкиных... Где работал и работаю, не представлю, как это можно сделать. Да и для кого? Для банков? Так у них достаточно инструментов других для проверки состоятельности компании.
Для главных акционеров? Не смешите. :D
Цитата Если, конечно, прибыль не съели жадные оутсорсеры. Как оно обычно чаще всего и бывает. Дотошные люди могли бы выяснить, что хозяин жадных оутсорсеров и обглоданная ими компания - одно лицо. Ну через цепочку зиц-председателей, конечно. Но настолько дотошных клерков в налоговой не бывает обычно. Один раз завезли по спецзаказу (для Ходора) - и все.
Вы это мне рассказываете? Расскажите местным одобрямсам, которые так обожают нынешнюю власть, которая эту систему создала и питается с нее.
Я то по работе, не первый год изнутри вижу, как это работает и кто инициирует такие "штуки".
Даже так скажем - "прожекты" санкционируются свыше, а потом спизженное пилится на всех уровнях. Как пример - банк Москвы. Да и с Красэйра отхватили чинуши...
