Тред №340117

Цитата: Senya
У них получается

Еще бы, многовековая практика   Любой еврей — это просто ходячая идеология на ножках:

Но дело не только в евреях, а и в публике тоже. Неужели так трудно: если убедился, что персонаж еврей (как в случае дефисов Футюха), то просто не обращай на его болтологию внимания. Если же публика слушает, развесив уши, разных Башкуевых и Кургинянов, значит сами себе злобные буратины

Цитата: SenyaА раз какая то нация все равно

Блин, у нас даже цыган называют нацией  

Цитата: Senya
не вижу смысла торопиться менять имеющихся.

Совершенно верно, гораздо удобнее, когда у этой нишевой группы есть узнаваемые "антропологические деформации", пользуясь выражением того же Кургиняна.


P.S. Я вообще уже перестал понимать, какой смысл публика вкладывает в это слово, и от словарных дефиниций тут вообще никакой пользы нет, т.к. дело не в дефинициях, а в узусе. Русские носители русского языка употребляют это слово в качестве абсолютного синонима слов "этнос", "народ". Носители английского чаще всего употребляют его как синоним слова "страна", в том числе в чисто географическом смысле (типа "по всей нации стоит солнечная погода" ), что совершенно невозможно в русском языке. Русскоязычные евреи и другие нерусские носители русского языка, похоже, вкладывают в это слово значение "народ, у которого есть собственное государство". На этом основании они заявляют, что русской нации не существует (интересно, существует ли английская нация в такой логике?). В общем, лучше это слово вообще не употреблять, т.к. его значение туманно и неопределенно


ЗЗЫ: Кстати, это касается не только "нации", но и "национальности" тоже. Если переводить nationality как "национальность", то может получиться вот такой прикол:

glav.su/forum/index.php/topic,16.msg759682/topicseen.html#msg759682