Украина и украинско-российские отношения
206,323,944 348,938
 

  Luna ( Практикант )
17 авг 2011 00:25:03

Тред №340524

новая дискуссия Дискуссия  45

“Я, гражданин Фирташ Дмитрий Васильевич на основании устной предварительной договоренности уполномочиваю гражданина Бойко Юрия Анатольевича быть моим представителем в органах нотариата Украины, страховых компаниях, кредитных (банковских) учреждениях Украины, их отделениях, во всех местных органах государственной регистрации прав, органах земельных ресурсов Украины или в любых других государственных органах, учреждениях, предприятиях или организациях независимо от их подчинения и форм собственности со всеми необходимыми полномочиями по вопросам управления и распоряжения всем принадлежащим мне имуществом, как движимым, так и недвижимым, из чего бы оно не состояло и где бы оно не находилось. Для этого ему предоставляется право: составлять на условиях и за цену на свое усмотрение все разрешенные законом соглашения, договора и другие правоотношения ...”.

Под документом рядом с подписью нотариуса стоит автограф Дмитрия Фирташа.

В декабре 2005 года парламентская избирательная компания уже начинала набирать обороты. Через девять месяцев, в августе 2006 года Юрий Бойко займет пост министра топлива и энергетики. Надо отдать должное предусмотрительности сторон – срок действия доверенности закончился двумя месяцами раньше – первого июля 2006 года.

Пресс-секретарь министра топлива и энергетики Константин Бородин, выступая от имени Юрия Бойко, существование подобного документа подтвердил.

“Такая доверенность действительно существует. Она была выдана исключительно в связи с тем, что в 2005 году Юрий Бойко по просьбе Дмитрия Фирташа выступил его представителем в бракоразводном процессе с Марией Фирташ. И именно для выполнения этой роли на имя Юрия Бойко была выдана доверенность на распоряжение всем имуществом Дмитрия Фирташа”.

По словам Бородина, доверенность оформлена в соответствии с требованиями Семейного (а не Гражданского, который обычно используется в деловых взаимоотношениях) кодекса Украины.

“Выдача доверенности на все имущество Фирташа была на тот момент необходимостью, поскольку до завершения бракоразводного процесса невозможно было предсказать, какое имущество отойдет кому из супругов”, – сообщил пресс-секретарь министра.

Следует отметить, что в документе действительно есть ряд ссылок на Семейный кодекс Украины, в том числе на ст. 65 Кодекса, регулирующую бракоразводные процедуры по разделу имущества.

Кроме того, юристы, анализировавшие документ по просьбе “Украинской правды”, подтвердили, что доверенность имеет ряд особенностей и уточнений, упрощающих доверенному лицу представлять интересы доверителя в судах по бракоразводному процессу.

Впрочем, правоведы также отмечают, что документ позволял Юрию Бойко на практике совершать весь возможный перечень операций с имуществом Дмитрия Фирташа.

В то же время, представитель самого министра уверяют, что “факт выдачи доверенности лишний раз подтверждает сугубо личные отношения между Юрием Бойко и Дмитрием Фирташем”.

История с доверенность в новом свете объясняет позицию Бойко, который неоднократно подчеркивал, что альтернативы RosUkrEnergo для Украины нет.

У него даже случился заочный спор с президентом Виктором Ющенко в российской газете “Ведомости”. Глава государства заявил о намерении уже в августе текущего года подписать с Владимиром Путиным договоренности, отменяющие посредничество RosUkrEnergo при поставках газа в Украину.

Сам Юрий Бойко в своем заявлении, высказанном ранее, но приведенном в том же номере “Ведомостей”, был весьма жестким и эмоциональным.

“Хотел бы я посмотреть на того патриота, который готов изъять из украинской экономики $4 млрд. в год в пользу экономики другой страны!”, – возмутился министр, уверяя, что RosUkrEnergo – это и есть тот самый буфер, который необходим Украине на адаптационный период, пока страна не может закупать газ у России по Европейской цене.

Вполне логично было бы спросить у министра, какой “патриот” мог два года подряд не оказывать никакого содействия властям собственной страны в установлении истинных владельцев RUE?

И в целом, насколько корректно вообще, будучи министром, защищать компанию, держатель акций которой является твоим очень близким другом и от имени которого еще недавно оперировал миллионами долларов?
http://www.delo001.r…ij/317.htm
  • +1.03 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!