Тред №341567

Цитата: НАлЕНе помню такого, чтобы "на  этапе конструирования" кто-то заморачивался обеспечением возможности эксплуатации комплекса за пределами гарантийных сроков, заданных в ТТТ МО (те самые 10 и 15 лет).

Эм-м-м, а насчёт того, что гарантийный срок выставлялся "по четырем сигма" (где сигма - соответственно стандартное отклонение, если считать отказы распределенными по Гауссу) - это как, "заморачиваться" или нет?
Да и с другими запасами, насколько мне известно, там тоже было весьма некисло.

Цитата: НАлЕМогу и повторить: работы по ПСЭ советских РК, по проведению РТО и обеспечению несения БД этих комплексов в составе РВСН России - есть "пример весьма удачного взаимного сотрудничества России и Украины". Что тут не так?

Ну, как Вам сказать...
Это получается как если бы ...ну, например тот же АЗЛК не французам продался и что-то там из машинокомплектов собирать стал, а вообще, преобразовался в автосервис и начал гордо заявлять о "весьма удачном взаимном сотрудничестве с фирмой "Рено""...
То бишь, потенциал, который обеспечивал НПО место "законодателя мод" в своей отрасли (причём - в мире, даже не в Союзе) - оказался просран до такой степени, что остаётся гордиться тем, что оно ещё способно исполнять какие-то сервисные функции по поводу собственной продукции двадцатилетней давности.
ПМСМ этим не гордиться надо, а уж скорее стыдиться...

Цитата: НАлЕМнение многих "южан" с низов и даже среднего звена: Зенит развратил верхушку КБЮ, ЮМЗ и  НКАУ, так как на их век его (Зенита) хватит, а насчет чего-то  нового  нефиг и заморачиваться всерьез.

Ну так это не развращённость, а одна из трёх предпосылок и основных частей хохлизма: "нацарювати сто карбованцiв та втiкти (та дiдька лисого ви менi знайдете)" (ц). И не было бы "Зенита" - эта верхушка нашла бы что-нить ещё. Потому как этот самый "Зенит/что-нить ещё - это не причина, а повод. Причина же.... хм-м, в общем, как говаривал один чертовски умный уроженец города Киева "не в клозетах, а в головах"...

Цитата: НАлЕОт себя добавлю, что если что-то всерьез замутить, то тут же придется признать, что без России ни одна типа украинская ракета не взлетит.

То есть конструкторский потенциал потерян до такой степени, что не только не возможно создание чего-то принципиально нового, но и адаптация уже существующего задела под конкретные требования, так?