Тред №341579

Цитата: Мимохожий от 22.08.2011 16:32:18
Эм-м-м, а насчёт того, что гарантийный срок выставлялся "по четырем сигма" (где сигма - соответственно стандартное отклонение, если считать отказы распределенными по Гауссу)

Ну и что? Причем здесь методика назначения гарсроков? Записано, что гарсрок 10 или 15 лет, все, если срок истекает, то будьте добры, или снимите ракету с БД, или проведите комплекс работ по ПСЭ. Третьего не дано.

ЦитатаНу, как Вам сказать...
Это получается как если бы ...ну, например тот же АЗЛК не французам продался и что-то там из машинокомплектов собирать стал, а вообще, преобразовался в автосервис и начал гордо заявлять о "весьма удачном взаимном сотрудничестве с фирмой "Рено""...
То бишь, потенциал, который обеспечивал НПО место "законодателя мод" в своей отрасли (причём - в мире, даже не в Союзе) - оказался просран до такой степени, что остаётся гордиться тем, что оно ещё способно исполнять какие-то сервисные функции по поводу собственной продукции двадцатилетней давности

Вы помните, с чего начался разговор? Речь шла не о том, что просраны полимеры или нет на Украине, а о том, как сохранялась основа  потенциала РВСН при соучастии украинских предприятий.

ЦитатаПМСМ этим не гордиться надо, а уж скорее стыдиться...

А чего стыдиться-то? Первая мысль, которая мне пришла в голову, когда я узнал об объявлении Украиной незалежалости была: " 3,14 ...ц  КБ "Южному".

ЦитатаТо есть конструкторский потенциал потерян до такой степени, что не только не возможно создание чего-то принципиально нового, но и адаптация уже существующего задела под конкретные требования, так?

Не совсем так. Дело не в деградации (она естественно тоже имеет место быть), а в том, что на  Украине изначально не имелось полного цикла по разработке и изготовлению  ракет (не говоря уже о ракетном комплексе в целом).
По-крупному:
- начисто отсутствует производство алюминиевого проката авиационных нормалей и стандартов;
- отсутствует разработчик стартовых комплексов (как изготовитель, имеет опыт НКМЗ). Сейчас разрабатывают СК для Циклона-4, посмотрим. что получится;
- отсутствует производство таких "элементарных" вещей, как разрывные болты;
- очень сомневаюсь в возможности самостоятельно разработать более-менее мощный движок. особенно на кислород-керосине;
- отсутствует полигон.
- отсутствует разработчик и изготовитель ККП;


Можно продолжать, но и так, по-моему, понятно.