Тред №343144

Цитата: В. Вилежаня от 29.08.2011 11:39:14
Господа пугатели международным судом.
Вы бы хоть  задумались, чем занимается суд при рассмотрении дел о контрактах.
-О легитимости самого контракта. То есть, имели ли право подписывать контракт те люди, которые его подписали. Соблюдены ли все правила и процедуры при подписании контракта. Вопрос о поставках чего-то и по какой цене суды не рассматривают. Кто договаривался, пусть те и решают.
-О выполнении пунктов контракта. Тут вообще вопросов нет. Продукция поставляется в срок. Деньги за неё перечисляются. Какие претензии?
Предположим невероятное. Суд признает, контракт подписан с нарушениями, и приостанавливает его действие. Что дальше? Дальше немедленное прекращение подачи газа. Никто не будет поставлять продукцию в неизвестность. И начало новых переговоров не известно на какой срок, но с заранее известным результатом - "надо платить".

Почему то все забывают, что кроме подписанного контракта на поставки газа необходимо КАЖДЫЙ ГОД подписывать протокол по поставкам газа, без которого контракт не вступает в силу. И вот в этом пункте есть возможность тормозить процесс. Вот и начинаются разговоры про суды и т.д.

З.Ы. Если смотреть с точки зрения бизнеса, без политики, то любой контракт можно разорвать. В контракте должнгы быть прописаны условия досрочного расторжения. Если их нет, то согласно общепринятых правил в данном виде бизнеса и/или стране.