Тред №34394

разведанные то везде ограничены (и поделены) но неразведанных, говорят, может быть много.

но думается мне что все эти "веяния эпохи" - очередные неудачные роды проституток от журналистики. мирный атом - мастодонт еще тот, его такими ветрами не сдувает (в отличии от фреонов и биотоплива)

• +0.00 / 0

Смысл в росте доли АЭС в выработке электроэнергии. Рост цен на уран сделает, как это всегда происходит, экономически выгодным разработку и бедных по сегодняшним меркам месторождений. Реакторы на быстрых нейтронах сделают, в перспективе, ядерную энергетику слабо зависящей от урана-235. Кстати говоря, именно в Россиии есть нужный опыт: ИБР-2, исследовательский реактор в ОИЯИ, г.Дубна; исследовательской БОР-60 в эксплуатации в  НИИАР, г.Димитровград (может обратно Мелекесс?) , с 1968; БН-350 для опересненеия морской воды гоняли в Казахстане, г.Шевченко (сегодня Атырау?) в 1973—1999 гг,  БН-600  (Белоярская АЭС), действует c 1980; там же строится БН-800;  Белоярская АЭС, и в проекте БН-1800. У французов работает ФЕНИКС ( с 1968, генерация энергии с 1973, закрытие запланировано на  2014). Не говоря о реакторах для подводных лодок со свинцовым охлаждением --- кстати, даже поляки совсем на днях провели совещание с активным обсуждением именно этого типа реакторов. В разработке и  реактор на быстрых нейтронах с газовым охлажденоем.  Это почти парадокс, но реактор на быстрых нейтронах нарабатывает топлива больше, чем сжигает. Кроме того, на нем можно сжигать быстрыми нейтронами самые гадкие актиниды, которые нарабатываются в отработанных ТВЭЛ-ах обычных реакторов на уране-235.

• +0.00 / 0

Насколько мне известно, средняя концентрация урана в земной коре больше, чем, например, серебра (почти в 30 раз) или золота (примерно в 1000 раз). Его всегда много, например, в гранитах - около 25 г/т. Однако уран принадлежит к числу рассеянных элементов - лишь малая его часть сконцентрирована в месторождениях с богатыми рудами (к этой категории относятся руды с содержанием урана свыше 0,3 %). А современным пределом экономически рентабельной целевой добычи урана считается величина от 0,001 % до 0,5 %.
Разведанных запасов урана сейчас на Земле всего: 3 622 000 тонн...(это - при указанной рентабельности... ) В год потребляется 67 000 тонн, так что по идее должно хватить на 54 года...
Но это - если учитывать лишь изотоп U-235, в котором возникает цепная реакция деления..
При использовании реакторов - бридеров ( размножителей) можно использовать факт превращения неделящегося изотопа U- 238 для получения делящегося изотопа плутония. Использование реакторов на быстрых нейтронах могло бы шестидесятикратно (и более) увеличить эффективность использования урана. Этот тип реакторов может работать на плутониевом топливе, произведенном в обычных реакторах...
Так что в этом случае запасов урана хватит более чем на 3 тыс. лет.
---Это я скопировал из своего же поста на другом форуме..
Там тоже шла речь о переспективах ядерной энергетики...

• +0.32 / 8

P
Уважаемый вы хоть сами читаете, что копипастите....Если экономическая рентабельность на уровне 0,001%,  то это 10 г/т , тогда бы вовсю добывали уран или хотя бы разрабатывали технологии добычи из гранита в котором 25 гррамм на тонну

• +0.14 / 2