Ант ( Практикант ) | |
02 сен 2011 18:11:33 |
Цитата«Северная верфь» хочет получить право самостоятельно заключать контракты на производство вооружений для кораблей и средства на финансирование этих работ. Сейчас этим занимается Минобороны. По мнению судостроителей, это позволит им сократить сроки строительства фрегатов и корветов. Объем финансирования этих работ по объявленному оборонзаказу оценивается в 220 млрд руб.
Как сообщил РБК daily глава «Северной верфи» Андрей Фомичев, он направил на имя министра обороны Анатолия Сердюкова письмо с предложением передать им право заключать контракты с разработчиками вооружения и техники в полном объеме. Иными словами, «Северная верфь» как головной исполнитель в рамках гособоронзаказа хочет получить контроль за опытно-конструкторскими разработками для корветов и фрегатов, а также средства, выделяемые Минобороны для финансирование этих работ. Сейчас эти контракты заключают и контролируют непосредственно подчиненные Анатолия Сердюкова.
По мнению главы «Северной верфи», передача им ОКРов позволит сократить сроки производства военных кораблей — в частности, фрегатов и корветов. «К примеру, заводские работы по строительству корвета «Сообразительный» были закончены в 2010 году, однако срок его сдачи Минобороны был перенесен на 2011-й из-за того, что разработчики вооружения, работающие по контрактам с военным ведомством, не смогли вовремя выполнить свои обязательства, — пояснил источник РБК daily на «Северной верфи». — Мы полагаем, если бы за сдачу корабля верфь отвечала бы целиком, то корвет был бы сдан в срок»
xab_ ( Слушатель ) | |
02 сен 2011 22:37:16 |
Цитата: Ант от 02.09.2011 18:11:33
Ант ( Практикант ) | |
02 сен 2011 23:02:04 |
у северной верфи? Есть. Спкб например, на той же корабельной улице. Плюс Цнии Крылова с которым всегда на контрактной основе можно договориться об исследованиях и испытаниях. Тут вопрос в том, насколько это будет соответствовать или противоречить желаниям МО в случае если ему нужны допустим унифицированные комплексы, и так далееЦитата: xab_ от 02.09.2011 22:37:16
xab_ ( Слушатель ) | |
03 сен 2011 01:04:06 |
Цитата: Ант от 02.09.2011 23:02:04
Ант ( Практикант ) | |
03 сен 2011 01:36:35 |
ну начнем с того, что спкб спроектировало практически все последние боевые надводные корабли, а значит обладают представлением о том, какие требования пред'являть к интегрируемым в проект решениям. И в зависимости от этих требований вполне могут привлекать к исследованиям те институты, которые нужны. Цнии-45 был лишь примером. Цаги в состав Сухого тоже не входит) так что отсутствие в составе северной верфи скажем института по смесевым топливам не помешает в проектировании и постройке современных УРО кораблей. Тут вопрос в другом: в контроле заказчиком издержек и координации проектов, которые не только для северной верфи могут разрабатыватьсяЦитата: xab_ от 03.09.2011 01:04:06
НАлЕ ( Профессионал ) | |
02 сен 2011 23:32:01 |
Цитата: xab_ от 02.09.2011 22:37:16