Новая парадигма
4,080,630
29,008
|
Светлый А ( Слушатель ) |
| 26 апр 2008 14:09:26 |
Тред №35078
новая дискуссия Дискуссия 267
Вариант:
1. Карать смертной казнью за навязывание (прямое или косвенное) своей точки зрения.
2. Научиться отличать навязывание своей точки зрения от изложения своей точки зрения.
Мысль пришла в раздумьях об интернете.
В интернете есть политика, и есть порнуха, есть экономика и сайт "Мой сад"
В интернете может быть невероятное количество информации, как в поддержку некоторого мнения так и в протест
Интернет дает возможность самостоятельной оценки, анализа и самостоятельного выбора.
-----------
Почему народ выбирает "потреблятство"?
А почему бы народу не выбирать его, если информационный объем призывов к потреблятству и призывов к иному, светлому, образу жизни соотносятся как 1000 к 1?
Кто виноват? - но это конечно не главный вопрос.
Главный - что делать?
На мой взгляд ответ ясен: найти пути увеличения доли "коммунистической, светлобудущной" составляющей
в информационном объеме, атакующем народ.
Т.е. ключ - в управлении информационными потоками, но с выполнением условий 1 и 2.
1. Карать смертной казнью за навязывание (прямое или косвенное) своей точки зрения.
2. Научиться отличать навязывание своей точки зрения от изложения своей точки зрения.
Мысль пришла в раздумьях об интернете.
В интернете есть политика, и есть порнуха, есть экономика и сайт "Мой сад"
В интернете может быть невероятное количество информации, как в поддержку некоторого мнения так и в протест
Интернет дает возможность самостоятельной оценки, анализа и самостоятельного выбора.
-----------
Почему народ выбирает "потреблятство"?
А почему бы народу не выбирать его, если информационный объем призывов к потреблятству и призывов к иному, светлому, образу жизни соотносятся как 1000 к 1?
Кто виноват? - но это конечно не главный вопрос.
Главный - что делать?
На мой взгляд ответ ясен: найти пути увеличения доли "коммунистической, светлобудущной" составляющей
в информационном объеме, атакующем народ.
Т.е. ключ - в управлении информационными потоками, но с выполнением условий 1 и 2.
Отредактировано: Светлый А - 26 апр 2008 14:21:12
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Ayaz ( Слушатель ) |
| 26 апр 2008 22:13:59 |
Цитата: Светлый А от 26.04.2008 14:09:26
Кирдык рекламщикам, маркетологам, политикам, воспитателям детских садиков, учителям и большинству родителей...
|
|
Светлый А ( Слушатель ) |
| 27 апр 2008 01:24:56 |
Цитата: Ayaz от 26.04.2008 22:13:59
Если будут продолжать действовать в старом ключе, то да. ;)
Рекламщики это отдельный разговор. Эта их реклама:
"Не будь как все. Будь собой. Пей <чего-то там>"
шедевр маркетологической мысли, квинтэссенция потреблятства.
Не чтоб такую рекламму забацать:
"Чего-то там классно бодрит"
Или вот:
"Тот, кто пьет фруктовый сок, будет строен и высок"
Кстати о сотрудничестве :D Ну кто как ни маркетологи и рекламщики замечательно сотрудничают и обмениваются опытом?
Учителя? Правильный учитель излагает науку. Неправильный впинывает ее.
Родители? Те же яйца.
Навязывание ресурсоемко.
Навязывание применяется от незнания и неумения излагать. Правильный тиран не станет навязывать, но позаботится о недоступности или труднодоступности альтернативных точек зрения
Тем самым ленивое большинство окажется у него в кармане, а активному меньшинству придется выбирать между поддержкой курса партии и лагерями