Юго-Восточная Азия - Интерактивная Игра №3 - Водяные Борисова
45,971
508
|
Real ( Слушатель ) |
| 05 дек 2011 23:04:59 |
Тред №368013
новая дискуссия Дискуссия 122
Жульен
Лафонтен! Обоснуйте свою позицию. Я своей женской логикой не догоняю, как в первый день можно судить по результатам голосования? Я свой голос против Рокси обосновала.
Лафонтен! Обоснуйте свою позицию. Я своей женской логикой не догоняю, как в первый день можно судить по результатам голосования? Я свой голос против Рокси обосновала.
ОТВЕТЫ (3)
|
BUR ( Слушатель ) |
| 05 дек 2011 23:16:47 |
Цитата: Real от 05.12.2011 23:04:59
Лафонтен : Дорогая Жульен, обосновывать любое свое действие мы умеем с детства.
Каждый голос, каждое переголосование, порядок голосов и распределение голосов в момент голосования уже не рассуждения на пустом месте. Первые голоса, когда у всех было по одному голосу не дают вообще никакой информации. Если у двоих по три голоса, а у остальных по одному или по нулю - то такое голосование наверняка устраивает нежить, раз она своими 3-мя голосами его не меняет. Если при первом голосовании у одного 4 голоса, у другого 3, у остальных по одному или ни одного - то вероятность что тот, у кого 4 голоса невиновен очень велика, вряд-ли нежить будет жертвовать своим в самом начале игры, когда легко этого избежать.
|
|
Real ( Слушатель ) |
| 05 дек 2011 23:25:16 |
Цитата: BUR от 05.12.2011 23:16:47
Жульен
Я считаю, что первое голосование - эмоциональное. То, что вынесли Ламэ, и попали на водяного - ни о чем не говорит. Так было и в первых играх, когда выносили совершенно невиновных. Если бы не выходки Рокси в мой адрес, то я бы присоединилась к большинству
|
|
BUR ( Слушатель ) |
| 05 дек 2011 23:30:53 |
Цитата: Real от 05.12.2011 23:25:16
Лафонтен : Совершенно верно. Для мирных оно эмоциональное, но для хищников - нет. Поэтому в первом голосовании обычно выносят невиновного. И если-бы в конце голоса не поменялись-бы, то так и было-бы и в этот раз.