Брожение американских умов
2,272,175
4,275
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2011 01:43:25 |
Тред №376383
новая дискуссия Дискуссия 172
не пора ли наказывать за попил и просранные полимеры?
"Missile Defense Agency Will Fight Parts Defects"
Управление по ПРО будет бороться с бракованными компонентами
http://www.bloomberg…ality.html
U.S. missile defense contractors for the first time will be held financially responsible for poor- quality parts, such as those that have caused failures and delays to multimillion-dollar tests, according to documents and congressional testimony.
Субподрядчики по US ПРО первый раз будут нести финансовую ответственность за бракованные компоненты, типа таких, которые вызвали провалы и задержки в многомиллионных программах испытаний, говорится в докладе конгресса"
A new “Contractor Accountability For Quality” clause will be included in the Missile Defense Agency’s contract for ground- based missile defense development and sustainment.
Новый пункт "Ответственность поставщика за качество" будет включен в контракт управления по ПРО на разработку и производство систем наземного базирования
Until now, many missile defense contracts have been cost- plus types that require the U.S. to pay for cost overruns and missile failures.
До сих пор, значительное число контрактов по ПРО было составлено по схеме "компенсация расходов+фиксированный % прибыли", чо требовало от [правительства] США оплачивать превышения расходов и неудачные пуски
ну и перечисление прощелканных денег на испытания бракованных компонент ПРО.
Фигасе - никак Навальный себе запасное место готовит?
PS. Увы. каменты в твите (а их 58) прочитать не могу - бо не зареген
"Missile Defense Agency Will Fight Parts Defects"
Управление по ПРО будет бороться с бракованными компонентами
http://www.bloomberg…ality.html
U.S. missile defense contractors for the first time will be held financially responsible for poor- quality parts, such as those that have caused failures and delays to multimillion-dollar tests, according to documents and congressional testimony.
Субподрядчики по US ПРО первый раз будут нести финансовую ответственность за бракованные компоненты, типа таких, которые вызвали провалы и задержки в многомиллионных программах испытаний, говорится в докладе конгресса"
A new “Contractor Accountability For Quality” clause will be included in the Missile Defense Agency’s contract for ground- based missile defense development and sustainment.
Новый пункт "Ответственность поставщика за качество" будет включен в контракт управления по ПРО на разработку и производство систем наземного базирования
Until now, many missile defense contracts have been cost- plus types that require the U.S. to pay for cost overruns and missile failures.
До сих пор, значительное число контрактов по ПРО было составлено по схеме "компенсация расходов+фиксированный % прибыли", чо требовало от [правительства] США оплачивать превышения расходов и неудачные пуски
ну и перечисление прощелканных денег на испытания бракованных компонент ПРО.
Фигасе - никак Навальный себе запасное место готовит?
PS. Увы. каменты в твите (а их 58) прочитать не могу - бо не зареген
Отредактировано: rat1111 - 30 дек 2011 01:45:24
ОТВЕТЫ (1)
|
pascendi ( Слушатель ) |
| 07 янв 2012 22:24:14 |
Цитата: rat1111 от 30.12.2011 01:43:25
"Cost plus" -- это не один вариант контракта, а целая группа. По ним правительство полностью покрывает издержки подрядчика, добавляя к стоимости контракта различные суммы, в зависимости от его вида. Так например, одним из видов является cost plus fixed fee, когда сверх издержек платится фиксированная, заранее обусловленная сумма, другим -- cost plus incentive fee, когда сверх издержек платится сумма, зависящая от выполнения или перевыполнения определенного критерия (например, сроков: чем быстрее поставили, тем больше получили сверх издержек).
Это для точности, в принципе, Вы совершенно правы.