Тред №376431

Цитата: Alexander Petrov от 30.12.2011 11:36:59
Возможно-ли продвинуть закон, делающий  сроки давности по экономическим преступлениям ничем не ограниченными? Мы например все знаем, что самые громко кричащие о коррупции, сами очень и очень отличились в 90-ые. Речь не идет о том, что надо понимать старые дела и всех их надо отправлять к Ходору в сокамерники (пойдут вопли о репрессиях). Но теперь эти люди претендуют на власть, т.к. в правовом поле для них нет никаких препятствий. Было-бы очень полезно ограничить чиновников в праве занимать руководящие посты в государстве, если он хотя-бы раз был пойман за руку. Причем ограничение должно работать вплоть до его детей и внуков, чтобы не было надежды хоть как-то пролезть во власть и скажем лоббировать уже оплаченный кем-то интерес. Чтобы отстраненные таким образом от власти не могли во всем обвинять "режим", такой закон должен выноситься как инициатива от населения с большим количеством подписей.

Вообще что касается законов против коррупции, эта тема сложная и примеров действительно стабильной их работы мало. На "цивилизованном" Западе её попросту легализовали, сделали видимые пути для бизнеса для продвижения антинародных законов, чему яркий пример ипотечный кризис и ослабление регулирования финансового сектора. Пожалуй этот существенный прокол стран "оси добра" должен активно использоваться в разъяснительной работе с населением, что так сильно озабоченно вопросами коррупции. Однако, ничто не отменяет необходимости поиска идей, может даже прообразов законов для развития процессов самоизлечения от коррупции всех структур власти. Вопрос этот мало того что непростой, сама система противиться активному его исследованию под банальным лозунгом "не навреди" (в первую очередь забота об имидже). Серьёзная законотворческая работа необходима для четкого дистанцирования чиновников от бизнеса, криминальных структур и тем более пронырливых иностранных агентов влияния.

Цитата: Alexander Petrov от 30.12.2011 11:36:59

 

• +0.43 / 3