Тред №376626

Цитата: Grau
И как республиканские партийцы из южных штатов будут объяснять выдвижение мормона?:)

Никак не будут объяснять поставят перед фактом. Тем более что объяснять поведение Гингрича ещё труднее а религия дело личное.

Я исхожу из простой последовательности, что американская выборная система не более чем цирк шапито для простолюдинов, а решается всё кулуарно и если ПП уж выбрали креатуру то медийные ресурсы и решат всё остальное, и никакие пасторы из воскресных церквей не помешают выбрать тех кто нужен. Обама своё отыграл, он "честно" отработал на бангстеров и обком. но растерял на этом деле популярность. Следовательно ему нужна замена и если просто следовать схеме что выгодно, то всё сходится на Ромни. То есть я бы на месте ПП поставил бы на него. Уже хотя бы потому что вариант Ромни против Обамы беспроигрышный, Рон Пол слишком много звиздит, остальные или нужны для проформы. типа выдвинуть пару кухарок для демократического антуража и задвинуть обратно, а те кто давно варится в вашингтонской политике, в бытовом плане всем дано известные подонки, которых вытаскивать из их частного дерьма дорого и бессмысленно.  

Взгляините на последовательность за полгода по опросам среди республиканского электората. Ромни вообще никогда не лидировал. Когда их было много, сначала Перри, потом Бахманша, вдруг вырвался вперёд Кейн, потом Гингрич соревновался с Полом. Их последовательно  и показательно топили в дерьме, а Ромни остаётся в тени, но при этом белопушист, очевидная подводка серьёзного кандидата.