Тред №376654

Любая теория должна начинаться с описания используемых понятий, формулировки определений и задания граничных условий. Пороть чушь, но при этом, из всего многообразия смыслов, даже не попытаться определить "что это такое?", не очень достойно исследовательского ресурса. Если мы говорим про деньги, то их определение дано в ГК. И если мы живем по ГК, то почему все не хотят использовать это определение? Тем более, что оно простое и понятное. В ГК совершенно четко: 1) вещи бывают материальные и нематериальные. К материальным вещам относятся вещественные и ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ права, постольку, поскольку они считаются СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ имущества; 2) материальные вещи бывают заменимыми и незаменимыми, к заменимым относятся все те вещи, которые определяются счетом, обмером и взвешиванием; 3) материальные вещи бывают потребляемые и непотребляемые, в зависимости уничтожаются они или нет при использовании.
Разве здесь что-нибудь непонятно? Идем далее, от вещного права к обязательственному. Тоже исключительно четко: Обязательственным правом является такое право, на основании которого одно лицо - должник - обязано совершить в пользу другого лица - кредитора - известное действие, имеющее ИМУЩЕСТВЕННУЮ ценность. А здесь разве что-нибудь неясно? Теперь переходим к экономике. Это обмены. В процессе обменов участвуют только услуги, труд физический и интеллектуальный. Не товары! Ибо они являются результатом передела природного ресурса в товар человеком. Если исходить из предположения, что обменивать можно только то, что находится в собственности.  Природный же ресурс не может быть чьей-то личной/частной собственностью, поскольку никто лично его не произвел. (О собственности на землю чуть позже). При обмене товарами реально меняются затратами физического труда с поправкой на интеллектуальную составляющую, которая увеличивает производительность (затрачиваемое время на добычу и передел ресурса). В итоге товар есть овеществленный труд человека. Труд, овеществленный в вещах, заменимых/незаменимыхи и потребляемых/непотребляемых. При свободном обмене субъективно выгодно обеим сторонам (иначе бы не менялись). Значит, при свободном обмене устанавливаются пропорции обмена. Но если обмен не единовременный, дал-взял, а один дал другому раньше, чем получил сам, то этот разрыв ов времени закрывается ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ одной стороны, которое дает ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ другой стороне. Единица измерения не имеет значения, название не имеет значения, важно что эта условная единица измерения есть СОСТАВНАЯ часть уже переданного имущества и "равна" в тех же единицах ПРАВУ требования одного по ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ другого. Где ОБЯЗАТЕЛЬСТВО кредит, а ПРАВО требования - дебит. Именно в этой точке сходятся экономика и право, а все остальное от Лукавого.