Тред №377403

Цитата: Alexander Petrov
1. Конечно все дело в количестве голосов, если говорить о том что фальсификации начинаются с 15% дорисовывания, а все меньшее допустимое зло, это будет слишком большой простор для нарушения. С другой стороны, если уровень подрисовки меньше процента... городить митинги и шествия ради это нет смысла.
2. Ага, вот видим мы что - президент сменился, остался старый курс и старый бизнес который влияет на экономику согласно собственным мотивам. Фигура президента играла какую-то роль пока Украина была способна на роль союзника-сателлита, а сейчас это уже подразграбленная страна - получившиеся косяки долго теперь разгребать. Но источником оных послужил не сколько Ющенко как фигура компрадорская, а прозападный курс поддержанный разными слоями населения, дескать мы сейчас влезем в НАТО/ЕС и у нас наступит прямо таки европейский уровень жизни. Попались на разводку если упрощать до предела.
Теперь что касается Путина, если позволите субъективную оценку: этот политик возник как проект кремля и оказался очень удачным для страны в то непростое время. Сейчас проекты его команды прослеживаются в своего рода имперском направлении, чтобы прицепить побольше стран-сателлитов и вместе с ними дружить против агрессивных США. Народ выглядит выгодополучателем, пока у экономистов из команды балансы сходятся по части доходов и расходов бюджета, безработица и инфляция в приемлемых рамках. Но вот в последние годы у этих экономистов контроль над ситуацией уменьшается, и не только благодаря кризису и падению доходов, но и благодаря слишком смелому росту расходов. Есть заметная ошибка с поднятием отдельных налогов, что начинает опять заталкивать бизнесы в тень и хорошо что Путин признал это публично, что нужно быть осторожнее. Вот что касается новой индустриализации, эта часть плана не совсем понятна - одно дело если это дело будет посвящено в основном внутреннему инфраструктурному строительству (возведение жилья, электростанций, дорог и т.п.), и совсем другое если подразумевается замысел построить вторую мировую фабрику "назло кризису перепроизводства". А вложения озвучены очень серьёзные тем временем, и надо быть действительно уверенным политиком чтобы не беспокоится о том как может помешать этим процессам кризис. Если-бы 1% от таких вложений было сориентировано на борьбу с наркоманией и детским алкоголизмом, думаю эффект очень хороший получился-бы.
3. В этом все сходится, люди должны работать с хорошей производительностью труда и стремясь к каким-то целям. У нас они пока четко не очерчены: капиталистический рай по кальке США/Германии, или что-то альтернативное. Какие есть сверхзадачи для строителей, инженеров, ученых, учителей которые должны готовить специалистов по таким направлениям? Не ужели в условиях абстрактной постановки задачи "самообогащение" можно добиться максимум результата? Опять-же в руках правительство находятся рычаги по переводу качественных улучшений в массовые и регулярные. Доступное жилье это важнейшее условие для решения демографической проблемы, так может вместо удержания космических цен и рентабельности строительного бизнеса за 100% должен делаться разворот  к народу? На съёмных квартирах не очень-то размножается даже денежный офисный планктон. Американский гугл явно издевается, если ввести слово "очередь" он первым делом подскажет "в детский сад" и причины наверное есть для таких подсказок.

По 1 пункту предлагаю компромисс. Давайте дождемся решений судов по нарушениям. Посмотрим документы, а по ним и решим что было а что нет. Смысл играть в "верю-не верю" не продуктивен. Я не верю в фальсификации, вы верите... Это не предмет дискуссии. Это предмет веры.
2. Не знаю что тут комментировать. Перечитал трижды. Мысль не понял. Но написано всё логично. Просто выводов не увидел.
3. По этому пункту мы единомышленники. Особенно по части "доступного жилья". Считаю, что в этом направлении нужны серьёзные реформы. Имею даже идеи. Но вряд ли стоит тут их обсуждать.
В двух словах - жильё должно предоставляться в лизинг нуждающимся. Без права субаренды. Иначе оно уходит спекулянтам, которые живут на том, что гасят ипотеки за счет аренды. Ну детсады конечно надо строить и строить... Вроде взялись за это...